目的：卵巢癌是最常见的妇科肿瘤之一，由于早期症状隐匿，临床上多数患者属于中晚期，其总的5年生存率为25%-30%，预后不理想。卵巢癌的早期诊断并及时进行临床治疗，对改善卵巢癌患者的预后有重要的临床意义。血清肿瘤标志物检测作为一种有效、快速的检测方法，在卵巢癌的诊断和预后评估中具有显著的临床应用价值，目前临床上广泛应用CA₁₂₅作为检测上皮性卵巢恶性肿瘤的标志物，其价值已得到肯定。但单一的CA₁₂₅在卵巢癌早期的诊断中诊断率低，同时在一些非恶性疾病中，如卵巢良性肿瘤、宫内膜异位症、盆腔炎、盆腔结核等也有一定程度的升高。因此，寻找多种肿瘤标志物与CA₁₂₅联合检测，以提高卵巢癌的早期诊断率及敏感性、特异性，己成为目前研究的热点。本文初步探讨CA₁₂₅、CA_19-9、CEA、AFP四种肿瘤标志物在卵巢肿瘤早期诊断中的应用价值。方法：对30例良性卵巢疾病患者、60例卵巢癌患者和30例健康对照者的CA₁₂₅、CA_19-9、CEA、AFP四种肿瘤标志物进行检测，分析各指标组间的统计学差异，试验数据使用SPSS16.0软件进行t检验和χ2检验。p<0.05具有统计学意义。结果：卵巢癌组单项阳性率由高至低依次为CA₁₂₅70.00%（42/60）、CA_19-946.67%（28/60）、CEA23.33%（14/60）、AFP13.33%（8/60）。经卡方检验，良性卵巢疾病组和卵巢癌组有显著性差异。与对照组相比，良性卵巢疾病组除CA₁₂₅外，其他各指标均无显著性差异（P>0.05），而卵巢癌组各指标均显示有统计学差异（P<0.05）。良性卵巢疾病组和卵巢癌组比较，各指标均显示有统计学差异（P<0.05）。单项肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤的诊断中，CA₁₂₅的灵敏度最高达到70.00%，其次为CA_19-9（46.67%），两者的诊断效率分别为72.22%、57.78%。采用四指标联合分析，诊断效率提高到85.56%，灵敏度和特异性分别为90.00%和76.67%。联合检测与单指标检测相比，敏感性和诊断效率均显著提高，特异性改变不大。结论：联合检测血清CA₁₂₅、CA_19-9、CEA、AFP可提高卵巢癌检测的阳性率，并提高其早期诊断的效率。四指标联合检测是鉴别卵巢肿瘤良、恶性的一种有效方法，且该方法有助于降低假阴性和漏诊，提高卵巢恶性肿瘤诊断的准确性，对卵巢恶性肿瘤的早期诊断有一定的价值。