随着人类社会工业化和文明化的指数级发展，人类的居住环境已经从最原始的穴居棚住发展成现在的高楼厦宇和大规模住区。而人类居住活动对环境的透支以及环境因人类居住活动产生的不良反应正成为学术各界日益关注的重要问题。城市住宅小区作为一个集工业化建设过程和长期日常消费过程于一体的人类活动综合体，无疑也对生态环境产生巨大的影响力。于是，近年来涌现出许多关于建筑以及住宅可持续发展及绿色评价方面的研究。这些研究都意在建立起完整、科学且可操作的评价体系，对各种建筑类型，包括住宅的环境影响展开全面细致的评价，其中较为著名的包括英国建筑研究组织环境评价法（BREEAM）、美国能源及环境设计先导计划（LEED）、以及我国的绿色建筑评价标准等。这些方法侧重于不同的角度、采用不同的手段和指标体系对各类建筑，包括住宅类建筑的环境影响和生态效益进行了评价，本文将对这些方法一一进行介绍并进行比较。生态足迹作为90年代以后兴起的新兴理论，已经在区域规划、循环经济等领域展开应用，而应用于建筑领域则是比较创新的尝试。本文的主要研究内容即是如何将生态足迹方法应用到城市绿色住宅小区的评价中来。城市住宅小区的建设和使用两个阶段都向环境索取了大量的资源和能源并向环境排放了大量废弃物，这些影响都对应着一只只踩踏在地球生态生产性土地上的大脚印，即生态足迹。本文将把城市住宅小区作为一个整体系统，先研究其生态足迹系统效应并构建城市绿色住宅小区生态足迹评价方法的动态控制模型，进而建立起一套完整、可循、易于操作的城市住宅小区生态足迹指标体系，这一体系中的指标设计是分阶段、分类型的；这一体系中的各指标项都是可追踪、可计算的。每一个指标项所涉及的原始数据的追踪方法，和取得数据后的计算方法都将一一列出。整个指标体系中有相当一部分的资源型指标非生态生产性土地直接产出，也有相当一部分资源型消耗最终将转化为能源型消耗或货币价值消耗，本文针对这些特殊的指标项，创新地采用了能值转换率、能值货币率、土地能源密度等计算参数，以求能将城市住宅小区的所有环境影响指标都转化成可统一度量并统一单位的生态足迹形式。最后，本文还将选取一个具体案例，通过本文所研究的方法，计算其整个建设和使用过程产生的生态足迹值，进而得出其年人均足迹，并与当地的生态承载力值进行对比。当其生态足迹值大于当地生态承载力值时，说明其处于生态赤字状态，应该采取一定的手段减少其对环境造成的负面影响；当其生态足迹值小于当地生态承载力值时，说明其处于生态盈余状态，可以通过分析，总结该小区造成较小负面环境影响的手段和经验。