近几年巨灾在全球范围内频繁发生,如2012年美国的飓风“桑迪”,菲律宾的飓风“宝霞”,澳大利亚东南部的严重洪灾,都给所在地区带来了极大的人员伤亡和财产损失。巨灾对全球的影响不断加剧,因此,如何应对巨灾风险逐渐成为各国关注的重点问题,部分发达国家已经根据自身的国情建立起了一套比较成熟的巨灾保险体系,国内外的很多学者也对全球范围内的各种巨灾保险模式进行了研究比较。但中国作为一个巨灾发生比较频繁的国家,至今尚未形成一套适合自己国情的巨灾保险体系,进而使得巨灾保险市场间的各参与主体也难以有效的沟通与合作,无法发挥出巨灾保险转移风险和稳定经济的作用。因此,本文以委托代理理论为基础,结合巨灾保险市场中的产品和各参与主体的特点,比较分析了不同模式下的巨灾保险市场,探讨了各参与主体间的委托代理关系,并从委托代理关系出发引出本文的重点研究对象—激励与约束问题。最后,结合我国的具体国情,对中国巨灾保险市场参与主体间的激励与约束问题进行了深入研究。本文的主要研究内容分为五个部分。第一章导言,主要阐述了本文的研究目的、研究价值以及相关的现实意义,同时明确了本文的研究思路和方法,对论文的总体结构进行了安排,并梳理了国内外的相关理论研究,形成理论综述。第二章,介绍委托代理理论的基本假设和基本模型,分析了委托代理理论的逻辑关系。第三章,对巨灾保险市场中的产品属性和其各参与主体的特点进行了分析,并将委托代理理论同巨灾保险市场进行结合,分别介绍了政府供给、私人供给和混合供给这三种不同模式下的巨灾保险市场,并针对其中各参与主体间的委托代理关系进行了比较分析,同时联系当前全球巨灾保险市场的发展现状,总结出各种模式下可能出现的委托代理问题,本章的分析也是下文构建相应的激励与约束机制的基础。第四章,首先介绍了在委托代理关系中激励与约束的相关定义,分析了激励与约束机制的辩证关系,并提出构建激励与约束机制的主要原则,最后根据不同模式下的委托代理关系及其产生的委托代理问题,结合巨灾保险市场的实际情况,有针对性的提出构建激励与约束机制的建议。第五章,基于以上一般性的概括分析,本章特别结合中国的具体国情,分别对中国巨灾保险市场的模式选择、市场间各参与主体的特点进行了分析,进而提出构建具有中国特色的巨灾保险市场委托代理体系,并对各层次的委托代理关系做了深入细致的探讨,分析了其中可能存在的委托代理问题,针对这些问题的出现,提出了相对应的解决方案,即构建一套符合中国实际的激励与约束机制,最后对方案的具体实施也给出了一些建议和看法。本文的研究表明,政府供给模式和私人供给模式下的巨灾保险市场并不适合我国的具体国情,单纯的依靠政府和私人保险公司都无法很好的解决我国的巨灾风险,其所产生的委托代理问题也比较严重。而混合供给模式更适合目前我国的国情,虽然该模式也存在着缺点和问题,但可以通过构建一套完善的激励与约束机制的方法,很好的解决这些问题。因此,如何完善中国巨灾保险市场的建设,不仅需要了解中国巨灾保险市场中各参与主体间的委托代理关系,以及所产生的委托代理问题,更需要掌握解决这些问题的方法和思路,即激励与约束机制的建立,而这正是本文将激励与约束问题作为研究重点的原因。本文的创新之处主要包括：在研究角度上,首次从委托代理理论出发,对巨灾保险市场中的各参与主体进行了分析；同时,根据巨灾保险产品的属性和参与主体的特点,首次针对不同模式下的巨灾保险市场,分别论述了其委托代理关系的特点以及可能出现的问题,特别是通过委托代理理论,比较分析了当前国际上构建巨灾保险市场的三种主要模式；第三,本文对于激励约束问题的研究,区别于一般的纯理论分析,是在结合巨灾保险市场的基础之上,针对具体的问题提出解决思路和方法,更具有可行性；最后,创造性的从激励与约束的角度,对如何建立和完善我国的巨灾保险市场,提出了解决方案和建议。