提升结构是一种特殊的句法现象，因涉及到复杂的句法、语义以及词汇关系，已有许多国内外学者从生成语法角度、功能角度对其进行了研究。通过分析前人研究发现，引发提升的理论动因本身存在许多不足，提升结构的分类存在很大分歧，研究停留在对表面现象的直观描述上。鉴于此，本文尝试对提升结构的句法特征和生成机制作再分析和再解释。本文拟在生成语法理论框架下重新分析提升结构的句法特征，以期对其生成机制作出合理的解释。首先，笔者回顾了以往研究对提升结构的特征和生成机制的分析。在提升结构中，谓语动词被认为不能指派外题元角色和结构格，而且会引起内嵌从句的主语从有论旨角色但无格的位置提升至没有论旨角色但有格的主句主语或宾语位置。根据提升谓词的性质，提升结构主要分为:主语提升,如seem-structure；宾语提升，如believe-structure。在原则和参数框架中，提升操作主要的理论基础是题元理论和格理论。其次，本文总结了前人对英、汉语提升结构的研究，论证了他们对提升的生成机制和分类的解释之不足。在此分析过程中，笔者用到了题元理论，格理论，经济性原则等理论，并借助了逻辑分析方法和丰富的英、汉语语料。最后，遵循句法分析的经济性原则和词汇完整原则，本文把提升现象解释为谓词在词汇层面的形态变化,而非句法范畴。根据构成句子的充要条件，本文采用了赵彦春关于人类语言的基本逻辑模板的假说，并在该假设的逻辑模板上论证了提升动词是结构完整的VP，即VP+，VP结构之外的成分属于附加语。通过分析seem-和be-结构进一步证实了本文的结论。本文通过分析理论和典型的提升谓词为英语提升结构提供了一个暂时可行的统一方案，恰当地解决了题元理论和格理论所面临的问题；同时，人类语言基本逻辑模板的假设有助于重新探讨不同的句子结构和语言的共性，对生成语法的理论研究具有绵薄的参考价值。