我国的经济在不断的发展,人民的生活水平层次也提高了不少,许多人开始拥有机动车,并且这种状态一直呈现出增加的态势。路面上的机动车越来越多,这给人们出门游玩、上下班带来了巨大的便利,与此同时,交通压力也变得越来越大,增加了交通事故发生的频率。伴随着我国对酒驾醉驾处罚力度加大,代驾行业也随之应运而生。这其中不乏有一些交通事故是由于代驾行为造成的。在如今的社会里代驾毋庸置疑的是一个新的行业,一个新行业的发展必然会产生各种新型的法律关系,紧随其后的问题也就来了。日常的交通出行中,难免会发生一些大大小小、磕磕碰碰的交通事故纠纷,就更别提代驾了。由于代驾中涉及多方主体,情况相对较为复杂,且在代驾服务行业中缺乏法律的明确规定,也缺乏行业的监管,因此当事人在代驾时发生交通事故,对于如何界定各个主体之间的法律关系以及责任主体,就会产生很多争议和问题。本文通过从三个具体的司法案例中归纳争议焦点,对争议焦点进行法理分析,并得出研究结论和启示的思路对代驾行为当中各个主体之间的法律关系加以分析,然后再讨论各个主体的侵权损害赔偿责任的承担问题。首先,对目前社会里存在的代驾行为进行一个梳理分类,通常可以分为有偿代驾情形,还有无偿代驾情形。其次,在将代驾行为类型化的基础上,结合具体案例对代驾行为中的法律关系以及责任主体的承担加以分析。在目前的司法实践中,人民法院对代驾行为中各个主体之间的法律关系认定和各个主体损害赔偿责任的承担截然不同。最终得出研究结论和启示。