证券市场的健康运行离不开公平、公开、公正的准则。内幕交易是利用未公开的重要信息进行牟利,这种欺诈性的行为打破了证券市场公平、公开、公正的原则,对证券价格的正常走向产生了不良影响,同时也对其他投资者的利益造成了损害,因此,不同的国家和地区在法律上都对内幕交易行为的惩罚措施做出了明文规定,中国也不例外。在打击内幕交易行为方面,我国在刑事责任和行政责任方面都有比较完善的法律规定,而在民事责任方面的立法则相对欠缺。虽然有一些原则性的规定,但对实际操作中的具体规则却没有明确规定,例如民事责任的归责、因果关系认定、损失的确定及诉讼机制等问题。民事责任具有填补损害和威慑预防的功能,建立健全完善的内幕交易民事责任制度,可以为投资者的正常投资行为和证券市场的稳定有序发展提供坚实有力的法律保护。文章通过比较分析和案例分析,从四个方面阐述了内幕交易民事责任的相关理论。全文共分四章,分别对内幕交易民事责任的立法及司法现状、责任性质及归责原则、构成要件、机制完善等方面进行了详尽的分析,重点探讨了内幕交易民事责任的因果关系,损失确定等问题,并提出了完善我国内幕交易民事责任的建议。第一章考察了我国内幕交易民事责任的立法现状及司法实践。目前我国关于内幕交易的立法重刑事与行政责任而轻民事责任,在现有法律体系内,缺乏具体可操作的内幕交易民事责任规定,致使在司法实践中,内幕交易受害股民很难通过民事诉讼寻求救济。另外,对目前我国具有代表性的三起内幕交易民事诉讼进行了梳理,分析了目前司法实践中所遇到的难题。第二章探讨了内幕交易民事责任的性质及归责原则,对学界的三种主要观点:契约责任说、侵权责任说和独立责任说进行了比较论证,分析了利弊。并以信用义务为基础,分析比较了信用义务理论、信息泄露理论、私用信息理论,提出了建立我国综合与分类并举的归责理论的思路。第三章分析了内幕交易民事责任的构成要件,以客观性的过错理论为基础,得出了证券内幕交易民事责任三个构成要件,即过错行为、损害事实、因果关系,并分别予以分析。第四章针对我国现状,在借鉴其他国家和地区的立法经验基础上,分别从民事赔偿的权利义务主体,因果关系的举证责任,损害赔偿的计算方法及诉讼机制等几个方面提出了立法建议。