目的：通过比较眼、体针综合疗法与单纯口服阿司匹林疗法对中风先兆的影响，从而探讨中风先兆的防治新方向。方法：将2013年1月-12月辽宁中医药大学脑病科门诊收治的符合中风先兆/短暂性脑缺血发作的诊断标准的60例患者，随机分成治疗组（30例）和对照组（30例）。在基础治疗后，治疗组配合眼、体针综合治疗。对照组不予其它治疗。7天为1疗程，治疗3个疗程后，计算、比较两组方法治疗中风先兆的有效率；两组自身治疗前、治疗期间TIA每周发作次数、两组治疗期间TIA每周发作次数、两组治疗后3个月内中风的发生情况。结果：1、两组治疗总有效率分别是96.67%和83.33%，经秩和检验，P﹤0.05，两组差异显著，表明治疗组的临床疗效优于对照组。2、两组在治疗前1个月内TIA每周发作次数比较，经t检验，P＞0.05，差异无统计学意义；治疗组治疗前、治疗间TIA每周发作次数比较，经秩和检验，P＜0.05，差异有统计学意义；对照组治疗前、治疗间TIA每周发作次数比较，经秩和检验，P＜0.05，差异有统计学意义；治疗期间治疗两组TIA每周发作次数比较，经秩和检验，P＜0.05，差异有统计学意义。由此得出结论：在减少TIA发作次数方面，两组均有治疗效果，但治疗组的临床效果明显优于对照组。3、治疗组有1例发展成脑卒中，对照组有6例发展成脑卒中。两组的中风/脑卒中情况比较，经X2检验，P＜0.05，差异有统计学意义，认为在降低中风发生率方面治疗组的效果优于对照组。结论：1、在减少中风先兆发作次数方面，眼、体针综合治疗组优于阿司匹林对照组。2、在降低中风发病率方面，眼、体针综合治疗组优于阿司匹林对照组。