21世纪既是海洋经济深入发展的世纪,也是信息化高速发展的时代,海洋经济与信息化之间的相互作用日益加深。一方面,信息化为海洋经济的发展提供了一种新的模式,其中“互联网+海洋经济”有利于优化海洋产业结构、拉动海洋经济的增长,物联网技术的应用极大提高了海洋产业的生产、加工、仓储、运输能力和管理水平,进而提高海洋资源利用效率;实时监测和通信技术的发展有利于及时预警海洋灾害和保护海洋生态环境。另一方面,海洋经济的发展对信息化基础设施建设和发展环境提供经济支持,对信息化应用水平和产业运营提供市场支撑。因此,测算中国沿海省区海洋经济与信息化发展水平,研究两者之间的耦合协调度及影响因素,对于促进海洋经济与信息化的协调发展具有重要意义。本文基于海洋经济与信息化的内涵及相互作用,分别构建海洋经济系统和信息化系统评价指标体系,采用熵值法和层次分析法组合赋权的综合评价模型、耦合协调度模型和广义矩估计(GMM)分别对2000—2016年中国沿海省区海洋经济与信息化发展水平、两者之间的耦合协调度及协调度影响因素进行测度并做分析,结论如下:(1)2000—2016年中国沿海省区海洋经济与信息化发展水平均呈波动性上升的趋势。2000—2016年海洋经济发展水平省区均值从0.3174上升到0.3620,信息化发展水平省区均值从0.3660上升到0.4145。在空间上,海洋经济发展水平是以上海为中心,南北方向呈现出“强—较弱—较强—弱”的空间格局,其中上海海洋经济发展水平最高,得分为0.7930,海南海洋经济发展水平最低,得分为0.0807,区域差异明显。信息化发展水平大致呈现出“中间强两头弱”的空间格局,其中广东信息化发展水平最高,得分为0.8824,海南信息化发展水平最低,得分为0.0809,区域差异显著。(2)2000—2016年中国沿海省区海洋经济与信息化之间的耦合度和协调度均呈现波动性递增的趋势。在时间序列上看,海洋经济与信息化之间的耦合度经历了先下降后提升的发展过程且两极分化现象加剧,协调度则呈良好趋势发展,两极分化较弱。从耦合度空间演变上看,2000—2016年江苏、浙江和天津耦合度变化显著,其中江苏耦合度呈现明显上升趋势,浙江耦合度呈现先下降后上升的趋势,天津耦合度呈现明显的下降趋势,其他省区均处于高水平耦合阶段。从协调度空间演变上看,2000—2016年天津、河北、辽宁、上海、江苏和海南协调度变化显著,其中天津和上海协调度呈现明显下降趋势,河北、辽宁、江苏和海南协调度呈现明显上升趋势,其它省区比较稳定。(3)在影响因素方面,经济发展水平、城镇化水平和对外开放水平对海洋经济与信息化之间的协调度具有显著的正向作用,科技投入水平和教育水平对协调度影响不显著且为负向作用,居民消费水平对协调度的影响不显著但为正向作用。基于此,中国沿海各省区应着重提高经济发展水平、城镇化水平和对外开放水平,同时合理调控科技投入和教育资源,提高居民消费能力,实现海洋经济与信息化之间的协调发展。