近几十年我国经济的快速发展带来了严重的污染问题,早已在本国大部分区域广泛出现,对人们的身体健康产生一定的恶劣影响,加强环境规制力度不容耽搁。与此同时,我国居民对生活质量的追求也提高了,而不仅仅是追求GDP的增长量,这里涉及到环保和产品质量。基于区域异质性视角,研究环境规制对企业高质量发展的影响,本文从理论和实证两方面分别分析。在理论分析方面,在进行环境规制对企业高质量发展影响分析的过程中,构建了线性与非线性模型、门槛效应模型,进行了理论机制的探索。在实证分析方面,采用综合指标取代单一指标法衡量环境规制强度和企业高质量发展水平指标。比如:环境规制强度(ERS)是对单位产值“三废”指标进行主成分分析,整合成综合指标;企业高质量发展水平指标是从创新性、规模性、协调性、开放性和共享性五个维度进行衡量,运用因子分析整合成综合指标。首先,环境规制强度作为解释变量,使用Eviews做环境规制对企业高质量发展做线性与非线性回归分析,在分析本国30个省区的同时,就东、中和西部区域分析环境规制对企业高质量发展影响的差异。最后得出结论:在其他变量稳定的情况下,环境规制强度对本国30个省区的企业高质量发展呈“倒U型”曲线关系;对东部区域的企业高质量发展也呈现正向“倒U型”曲线关系;对西部区域的企业高质量发展呈现“正U型”曲线关系,与“波特假说”的“创新补偿效应”吻合;中部地区没有呈现明显的“U”型曲线关系。全国乃至东、中部地区,就目前情况下,环境规制对企业高质量发展显著正相关,而中部地区的影响不明显。其次,用Stata进行门槛效应分析。这里分两部分进行分析,第一部分是环境规制强度作为门槛变量,第二部分是以“创新技术”和“污染治理”作为创新驱动的门槛效应分析。关于门槛效应分析,可以得出不同区域的资源、规模以上国有企业占比率、创新投入的人员数、环境污染治理投资额等等都有一定的差异,根据各变量的门槛值制定相应的环境规制制度。基于以上结论可知:本国应按照各区域的实际情况,各区域的环境情况、经济发展情况等等,合理恰当的采取环境规制措施,有效的促进企业高质量的发展,进而改善各区域的经济状况。