注册会计师审计工作的核心成果是审计意见，审计意见通过提供企业财务报告的鉴证信息，使得财务报告的可信性提高。信息含量是指信息的有用性，即某一信息的公开披露对利益相关者的经济决策产生的作用和影响。银行贷款是我国企业的主要融资来源，随着市场化进程的深入，银行逐渐有权做出贷款规模、利率、期限等决策。那么，银行是否能够利用审计信息来减少决策中的信息不对称，降低代理成本，从而保护自己的利益，成为了一个有深远意义的课题。　　本文主要研究审计意见这一信息对银行信贷决策的影响，即选取保护债权人的角度，研究审计意见在我国银行信贷决策中的信息含量，进而提出提高审计意见相关性的建议，为审计制度的进一步完善和审计实务建设提供依据，以期更好地发挥审计的作用，提高审计在债权人信贷决策中的价值。　　本文的研究意义包括:1.对历史上相关研究进行补充:本文选取保护债权入的角度，从新颖的角度来认识审计意见的价值，从而对历史上的研究进行了补充，使该研究领域更为完整。2.认识审计价值和银行业自身管理水平:进一步认识审计的价值，为审计准则等审计事业今后的进一步的发展完善提供参考建议。　　本文从债权人保护的视角，研究审计意见在我国银行信贷决策中的信息含量，从理论上分析了独立审计的债权人保护作用，并用我国上市公司2004-2009年的数据进行了实证检验。在此基础上，提出了提高审计意见价值相关性的建议，以期提高审计在经济活动尤其是债权人信贷决策中的价值。　　本文首先回顾了国内外学术界关于审计意见信息含量的研究成果;其次运用审计、财务、经济学等相关理论对审计意见及其信息含量进行分析，进一步深化了对审计意见相关理论的理解和对审计实务的认识;最后利用实证方法研究审计意见对债权人的影响，期望发现审计意见是否能够影响银行信贷决策，审计意见是否在银行信贷决策中具有信息含量。在实证研究中，本文运用多元回归法研究审计意见对银行这一债权人的影响。通过分析整理上市公司2004-2009年年报数据，研究审计意见与次年贷款特征之间的相关性。本文发现当审计意见类型不同时，银行会做出不同的贷款决策，审计意见在银行信贷资源配置过程中具有一定的价值相关性。进一步地，本文将所研究的样本分为旧审计准则样本和新审计准则样本进行对比研究，发现审计准则改革对实务中审计意见的可理解性和决策有用性具有一定的影响。　　本文的研究结论是:1.审计意见具有信息含量，银行能对非标准审计意见这一信号做出反应，当借款企业被出具非标准审计意见时，银行会对由此而警示的较高企业风险，要求更苛刻的信用条件。审计意见作为相关、可靠的公开信息，能够缓解信息不对称，预警投资风险，从而影响银行的信贷决策，降低融资契约成本，保护债权人。2.在整体上，新准则样本比旧准则样本的审计意见更具价值相关性。审计意见的信息含量随着审计准则的更新变革而有所提升。可能的原因包括:(1)我国的审计准则改革借鉴了发达国家和成熟市场经济的研究成果。(2)随着我国经济体制的改革进程，我国市场机制、信息传导机制、以及法律制度建设都日渐完善。(3)审计报告准则规定的审计报告的格式与行文的改进也提高了审计意见的信息含量。