目的：　　 评价尘肺病患者主观幸福感(主观幸福感)现状，分析影响因素，将主观幸福感评价应用于尘肺病临床治疗方法的选择和疗效评价；为制定改善尘肺病患者主观幸福感措施提供科学依据。　　 方法：　　 在2011年3月～2011年11月间，在沈阳市第九人民医院调查经辽宁省尘肺诊断组或沈阳市尘肺诊断组确诊的尘肺患者324人，调查对象诊断均符合我国《尘肺病诊断标准》(GBZ70-2009)，分期在壹期以上，并由至少三名具有职业病诊断资质的执业医师集体诊断，采用纽芬兰纪念大学主观幸福度量表(MUNSH)对患者主观幸福感进行测定，同时对其一般状况、领悟社会支持量表(PSSS)及圣乔治呼吸调查问卷(SGRQ)分析尘肺病患者的主观幸福感情况及影响因素。　　 结果：　　 1、尘肺病患者主观幸福感得分为23.60±8.83，以中等为主，其中，女性低于男性，现饮酒者高于不饮酒者，差异有统计学意义(P<0.05)，尘肺患者正性体验得分为4.76±0.15，其中，女性低于男性，差异有统计学意义(P<0.05)，曾经饮酒者高于不饮酒者，差异有统计学意义(P<0.05)；负性体验得分为4.82±0.16，其中，女性高于男性，差异有统计学意义(P<0.05)；尘肺患者正性情感得分为2.87±0.15，其中，女性低于男性，差异有统计学意义(P<0.05)，现饮酒高于不饮酒者，差异有统计学意义(P<0.05)；负性情感得分为3.21±0.13，其中，现饮酒者高于不饮酒者，差异有统计学意义(P<0.05)；　　 2、经多元线性回归分析显示，尘肺病患者正性情感的影响因素：社会支持度、症状得分、性别；尘肺病患者负性情感的影响因素：症状得分、社会支持度、现吸烟；尘肺病患者正性体验的影响因素：社会支持度、症状得分、曾经饮酒；尘肺病患者负性体验的影响因素：社会支持度、症状得分。　　 3、经多元线性回归分析显示，社会支持度、症状及性别是影响患者主观幸福感的主要因素。　　 结论：　　 尘肺病患者主观幸福感以中等为主，其主要影响因素是社会支持度、症状及性别，其中，男性高于女性，随着症状得分升高，尘肺患者主观幸福感降低，社会支持度增加，患者主观幸福感提高。