摘要：为了探讨随机市场需求下供应链决策者的风险态度和信息不对称对于供应链最优决策的影响,本文引入金融风险衡量工具CVaR作为风险规避决策者的目标函数,建立了三个不同情形下的契约模型。通过对模型的求解与分析,得到了不同情形下的最优契约参数来改善供应链绩效和参与者的收益。丰富了供应链管理理论,为多变量供应链决策模型的研究提供了借鉴。首先,分析了零售商风险规避的供应链决策,在该模型中采用CVaR准则衡量风险规避特性,引入了一个数量折扣模型来协调和改善供应链绩效,分别研究了零售商和供应商的最优决策。结果表明设置合理的契约参数可以实现供应链协调。其次,在上一部分的基础上引入了另一个影响最优决策的变量—信息不对称,文中用谎报因子来描述参与者的信息不对称。对随机需求条件下零售商成本信息不对称且零售商风险规避时的供应链决策进行了研究,分别对零售商主导的供应链和供应商主导的供应链进行了比较分析。研究结果表明,成本信息不对称和零售商风险规避行为会降低供应链的绩效,零售商的订购量低于集中决策下的最优订购量。当零售商主导时,由于其风险规避行为和信息优势,零售商几乎占有了所有的收益,供应商有可能选择放弃；而当供应商处于主导地位时,通过激励措施可以提高供应链运作效率和供应商收益。数值算例分析了随机需求服从正态分布的情形,结果表明供应商主导的供应链中供应商可以通过定价策略改善供应链运作效率和收益分配。最后,分析了供应商承担部分供应链风险的情形。构建了一个利润共享契约,此时供应商的收益来源于两部分：即批发产品和共享零售商的销售利润。分别研究了供应商风险规避和双方同时风险规避的情形,分析了供应商和零售商博弈过程,研究结果表明风险规避和信息不对称进一步降低了供应链效率。在此种情形下利润共享契约不能实现供应链协调,但可以通过契约参数设置激励零售商不谎报其成本,从而提高供应链绩效和参与双方收益。