自第二次工业革命以来,人类工业水平和现代人们生活方式有了巨大的改善和提高,但在进行工业生产活动的过程中同时产生了如二氧化碳、二氧化硫等温室气体,二氧化碳气体在人类生产和生活过程中不断增加,导致在地球的大气中二氧化碳的浓度不断增加。人类进行的生产和经营活动引起的大气中温室气体增加导致的全球变暖和极端天气等气候问题正在逐渐显现,地球上的环境污染程度日益严重。在此背景下,碳减排已上升到政治和经济层面。中国是世界第二大经济体。为了落实减排行动,体现大国意识,中国政府一直把低碳环境保护作为中国战略发展的一部分。《京都议定书》和《巴黎气候变化协议》积极表达了中国应对气候变化的决心。2021年我国进一步确立了碳达峰、碳中和的发展理念,碳减排上升至全新高度。为了实现提出的碳达峰和碳中和的目标,中国在碳排放交易方面取得了显著的成果。自2011年以来,中国逐步建立起了全国八个碳排放交易试点地区。截至2021年12月31日,除福建外的七个试点碳市场的碳排放配额累计交易量达4.83亿元,成交额达86.22亿元。2021年7月16日,中国的ETS开始运营,全国碳市场目前只纳入一个行业,即发电行业。ETS的大部分规则都是借鉴中国碳试点的经验总结得出。截至2021年末,全国碳市场碳排放配额累计交易量达到1.79亿吨,交易量达到76.84亿元。在全国碳排放交易市场已经初步开放的时期,对碳排放权资产进行准确有效的价值评估,不仅可以拓展现有无形资产评估的理论基础,而且可以提高碳交易市场的市场效率,激发碳排放权市场中的价格发现功能,并降低实际运营成本和交易成本。本文首先梳理国内外学者对碳交易市场机制和市场效率、碳排放权影响因素和碳排放权资产价值评估三个层面做出的贡献,研究发现国内外学者多用期权定价、影子价格法、成本法进行分析预测,也有学者通过建立时间序列模型分析短期碳配额价格和异常值的问题。但总体而言,国内外多聚焦于碳排放权影响因素的研究,对碳排放权价值评估方面探索相对较少。为合理评估碳排放权价值,本文通过结合碳排放权的资产属性运用市场比较法对碳排放权价值进行评估。本文构建的市场比较法模型修正系数分别为:第一,交易区域修正系数,八大碳排放试点的碳排放权成交价格存在较大差异,由于不同区域之间的碳配额不能互相流通,因此碳排放权区域性较强,而区域性形成的原因可能在于经济发展水平、工业化程度和地区能源利用程度的差异。本文采用主成分分析法对碳排放权价值评估中的区域因素进行分析,以确定各项基础指标的贡献权重;第二,交易行业修正系数,碳排放权至交易不同行业时,由于行业碳排放强度不同、盈利能力不同,对碳排放权的保留价格也不同。故本文构建了影子价格模型衡量各行业碳排放权的内在价值;第三,交易时间修正系数,国内外学者已经做过大量检验和实证,得出碳排放权资产的价格与能源价格、股票市场相关,碳排放权价值评估中的时间因素修正不是直接通过价格指数法进行修正,而是通过锚定相关的其他指数对碳排放权资产的时间因素进行修正。本文运用VAR模型和Johansen协整检验对碳排放权资产的交易时间进行实证分析,并得出对交易时间因素的修正系数;第四,交易类型修正系数,根据产品来分类,能够将碳排放权分为两种交易类型,分别是碳排放配额和CCER,绝大多数情况下,分配碳排放配额的方式是政府下发,CCER则是核证自愿减排量,其中CCER项目可以分为林业碳汇负排放技术和其他项目。本文通过Kruskal-Wallis检验证明碳配额、CCER项目（不含林业碳汇）和林业碳汇项目的成交价格有显著差别,并修正了交易类型的差距。最后,本文对市场比较法下丰富碳排放权价值评估提出了建议。后续研究可以从丰富市场研究修正系数范围和从碳试点市场扩展到全国碳交易市场两个方面入手,进一步深化我国全国市场碳排放权价值评估的研究。