商品经济的发展在给人们带来了诸多便利的同时,也带来了一些新的问题。其中,随着大型零售商乱收进场费、附加不合理交易条件、拖欠货款等行为以及互联网企业对其用户的不合理使用要求等一系列现象的出现,滥用相对优势地位这一概念迅速进入大众视野。相对优势地位,本身只是市场竞争中的交易双方实力强弱的反映。但是其被滥用的事实,却对交易中相对弱势的一方和整个市场都造成了伤害。一些学者对这一问题进行过相应的学术探讨,都承认滥用这种优势将会产生极为消极的影响。它在扰乱了商品市场的同时也损害了消费者的合法权益。而目前,对于相关案件,通常是以《合同法》或《反垄断法》加以规制。但因为一定的价值偏差的存在,相关案件的处理结果引发了较大的社会争议。探究并协调现行法律和这一问题之间的关系,成为本文的所探讨的问题。本文第一章旨在介绍目前在我国较为常见的两种滥用相对优势的情况。第二章重点在于分析现行法律在解决滥用相对优势地位问题上的适用情况,找出目前在适用上的不足之处。第三章分析了解决这一问题的法律规制所应具有的性质和法益目标,进而探讨如何在法律上认定这一行为。第四章从民商事法律和行政行为的不同角度讨论可采用的具体法律制度。