长期以来,资产专用性一直作为交易费用经济学中的重要概念受到国内外学者的广泛关注。近年来,考虑到专用性资产作为资产的重要特征,学者们开始结合我国资本市场的特征逐步拓展资产专用性在财务会计领域的研究。对利益相关者来说,最关注的莫过于一项特定资产能给企业创造多少的经济效益。根据已有文献,资产专用性会从正反两面影响企业绩效：一方面,公司往往因为资产专用性得到交易对方的风险补偿,这将提升企业的业绩。另一方面,资产专用性的可占用准租、不完全契约可能诱发机会主义行为,增加额外的交易成本逐渐抵消专用性投资的风险补偿,反而降低了企业的绩效。最近的研究显示,治理机制的选择可以促进资产专用性的价值创造效应,但现有资产专用性、治理机制和企业绩效的研究较多是在承袭交易成本经济学思想的基础上关注组织间的治理机制在专用性投资效率上的调节作用,对企业内部治理机制的调节效应的关注甚少。近几年来家族企业不断发展壮大,已成为国民经济重要增长的重要组成部分,家族企业的治理模式以及治理效率一直受到学界的广泛关注。那么上市家族企业中资产专用性与企业绩效到底呈何关系?家族治理的三个维度,家族所有、家族控制、家族管理在资产专用性与企业绩效之间起到怎样的调节作用?本文以2010-2013年制造业上市家族企业为研究样本,研究家族企业资产专用性对企业绩效的影响。研究结果表明：(1)家族企业资产专用性与企业绩效总体上呈倒“U”型关系；(2)家族企业中的家族所有权和业主权威对资产专用性与企业绩效的关系具有正向调节作用；(3)当资产专用性较高时,家族企业的业主利他主义和实际控制人两权分离度对专用性投资与企业绩效的关系具有负向调节作用。(4)进一步的研究发现,在市场化程度较低的地区,业主权威和家族所有权的正向调节作用会得到强化,业主利他主义和实际控制人两权分离度产生的负向调节作用也更加显著；在市场化程度较高的地区,上述调节作用均会显著减弱,这反映出家族治理机制与外部治理环境在一定程度上具有相互补充作用。本文的创新点主要在于：(1)已有资产专用性经济后果的研究大多是静态的分析,本文借鉴权衡理论的思想,对资产专用性的收益和成本进行权衡,为资产专用性与企业绩效的非线性关系提供了经验证据,丰富了资产专用性与企业绩效的研究文献。(2)有助于理解家族治理对企业绩效影响的内在机理。本文从家族所有、家族控制、家族管理三个维度探讨了家族治理影响资产专用性价值创造效应的具体路径,试图从资产专用性投资视角深入理解家族治理对企业绩效影响的内在机理。(3)拓展了资产专用性治理机制的研究文献,将资产专用性的治理机制拓展到家族公司治理内部。