表致使义的“使、令、让、叫、要”是最典型的一类使宾动词。对此，前人和时贤曾作过大量的富有成效的研究，但他们一般局限于局部语言事实的描写或粗浅的归类，且存有种种分歧。本文拟以语义、句法、语用三个平面为基点，深入探讨五个单纯使宾动词的特征与异同。 本文由七部分组成。第一部分：引言。给单纯使宾动词定名，概述前人的研究成果及分歧，介绍本文的研究思路与语料来源。第二部分：单纯使宾动词的语义分类及语义特征。指出三大类单纯使宾动词的事实，认为三类动词都有自己的语义特征。第三、四、五部分：分别探讨各类单纯使宾动词句的主语、使宾语、使宾补语的构成并比较其异同。认为：（1）因事单纯使宾动词句的主语可以是名同性、动词性和形容词性词语，这种主语一般表事物、事件而不表人；因人超权、差权单纯使宾动词句的主语只能是名词性词语，它们一般表人，也偶表事物，且具有明显的权力层级性。（2）因事使宾语既可用名词性词语表人或事物也可用动词性、形容词性词语衷事物、事件；因人超权使宾语则只能用名词性词语表人或有生性事物；因人差权使宾语主要是名词性词语表人，也偶表事物，但“让_3E”的仗宾语只能是名词性表事物词语，“让_3B”有大量的表事件的动词性和形容词性使宾语。（3）因事使宾补语一般是非自主状态动词，并大量运用表结果或状态的词语及多音节的舒缓性来固化其状态，自主动同作因事使宾补语有条件限制，即通过语义重心的前移或后置以实现某种结果、状态，通过表结果或状态的词语来凸现或固化其结果或状态；因人超权使宾补语一般是表动作的自主动词；因人差权使宾补语是既可以是表动作的自主动词也可以是表状态的非自主动词，但常有特定条件的规约。第六部分：主要分析单纯使宾动词的语用差异，认为这种差异是动词本身语义差异的体现，也是句法反规约于语义的结果，同时还是语境与语言使用者文化背景规约的结果。第七部分：结语。简单概括了本文的主要观点。 本文有几个方面的突破。一是第一次就五个单纯使宾动词的语义、句法、语用特征作了系统的分析描写；二是第一次就其语义进行再分类，并发现它们代表三类动词的事实，同时指出只有各类动词内部才可等价互换，从而解决了以前五个词语替换不规则的矛盾；三是发现了它们所代表的基本使动句式中谓词性使宾补语与自主动词和非自主动词的对应性规律。