随着网络时代的到来,人们在相信享受网络带来的便利的同时,作为网络经济副产品的网络犯罪现象也在急剧增加,网络犯罪不仅给受害者造成巨大的经济损失,而且严重地扰乱了社会秩序,甚至危及到国家安全,已经日益成为严重危害社会秩序的犯罪之一。相比于传统犯罪,网络犯罪具有两面性。一方面,网络犯罪虽然发生在虚拟的网络空间中,但与传统犯罪一样都具有犯罪的实质特征---社会危害性;另一方面,网络犯罪是犯罪在网络空间中的翻版,虽然和传统犯罪有共性的一面--严重的社会危害性,但它更具有其独特的一面--“抽象越境”。网络犯罪是一种新型的犯罪,围绕着“网络犯罪刑事管辖权”问题,世界各国对此不懈地进行理论探讨和立法。网络犯罪刑事管辖权是国家享有的对网络犯罪如何行使刑事管辖的专有权利。通过对传统刑事管辖权理论的分析,指出传统的刑事管辖理论和法律制度在网络犯罪管辖权的适用上存在严重缺陷。应当通过变通解释传统的刑事管辖权确认的依据,遵循实质损害的原则,确认某一网络行为是否纳入某一国家的刑法的调整范围应该根据该行为的最终目的地或者结果发生地来得以确认。只有发生在网络行为最终目的地和实质损害犯罪结果发生地的行为才具有严重的社会危害性,才能把该种行为纳入刑法的调整范围并追究其刑事责任,只有这样才能最大限度地避免和减少网络空问中严重的刑事管辖权冲突。在确认网络犯罪管辖权原则的基础上,如何行使网络犯罪刑事管辖权问题,应将增加行使管辖权的判断依据;对网络犯罪的属人管辖和保护管辖不作域外限制,网络犯罪管辖权可以部分让渡和共享来解决网络犯罪刑事管辖权的有效行使。