科学技术是第一生产力,科技创新关乎企业存亡与社会发展。各经济主体都把加大研发投入作为促使技术创新,形成核心竞争力的重要战略,其中上市公司俨然已成为研发投入的主体,我国也不例外。如何从财务会计层面有效的归集、计量、报告上市公司研发投入,将对上市公司创新能力、经营绩效等产生重要影响。而我国为了适应变化的经济形势,于2007年实施了R&D支出会计政策的强制性变更。新无形资产准则试图从技术层面激励上市公司加大研发投入,提高上市公司创新激情,增加上市公司经营绩效。然而新无形资产准则实施效果是否达到了设计的初衷,R&D支出会计政策变更的经济后果如何,已成为学术界讨论的热点。本文在借鉴国内外文献综述的基础上,探讨R&D支出会计政策变更对我国上市公司经营绩效的影响有着重要的理论与现实意义。文章以我国2007年的R&D支出会计政策变更为背景,首先根据研究目的和内容来查找资料,确定所研究的问题和采用的方法；其次,深入机理地分析了R&D支出会计政策变更与R&D支出会计处理方法涉及的理论逻辑,给出研究的切入点和研究所依据的原理；再次,从管理层,政府,投资者三个角度,比较R&D支出不同的会计处理方法对上市公司经营绩效的影响,详细探讨了R&D支出会计政策变更的经济后果；最后,为了从实证角度论证R&D支出会计政策变更对我国上市公司经营绩效的积极影响,文章以2005-2010年度沪市101家制造业上市公司为研究样本,运用面板数据构建固定效应模型,量化研究R&D支出有条件资本化对我国上市公司经营绩效的积极影响。通过实证研究发现：第一,研发投入与上市公司经营绩效显著正相关,但研发投入明显不足,有待进一步提高。第二,R&D支出会计政策变更加强了研发投入对上市公司经营绩效的积极影响,有利于改善上市公司经营绩效。第三,上市公司发展能力与上市公司经营绩效正相关；上市公司规模、财务杠杆与上市公司经营绩效显著负相关。研究假设得到证实,并与前面的理论分析相互佐证。文章最后结合前面的文献梳理以及数据收集,发现我国新无形资产准则在内容以及具体实施的过程中存在一些不足,针对这些不足文章提出了几项政策建议。