论文部分内容阅读
苏珊·斯特兰奇(Susan Strange)在欧美国际关系学界特别是国际政治经济学领域享有盛誉。她是英国国际关系研究的领军人物,曾任英国伦敦经济学院国际关系的蒙塔古·伯顿(Montague Burton)主任一职,是英国国际研究协会(BISA)的发起者之一,并担任第一届主席。此外,她还是美国国际研究协会(ISA)第一位英国女性主席。在斯特兰奇博大精深的理论体系中,结构性权力思想占有极为重要的位置,是其对国际关系研究做出的最重要贡献之一,它为人们思考纷繁复杂的国际关系问题提供了一种新的视角和方法。本文运用诠释法,从结构性权力思想形成的四个阶段、核心内容、结构性权力思想与主流国际关系理论关于权力和结构的思想比较等方面,对斯特兰奇的结构性权力思想进行了细致的梳理和深入的考察,并试图概述其结构性权力的学理贡献。论文第一章讨论斯特兰奇结构性权力思想的形成过程。我们将这一过程分为提出问题、分析问题、思想发展和思想完善等四个阶段,并分别列举了各阶段体现斯特兰奇结构性权力思想的著述,以期在整体上了解和把握斯特兰奇结构性权力思想的基本进路。第二章主要梳理了苏珊·斯特兰奇结构性权力思想的核心内容。包括:蕴含财富、秩序、公正和自由等要素的基本价值观,关于结构性权力和联系性权力的划分,世界经济中的权力结构和次级权力结构分析。我们认为,这一认知框架对既往的国际关系研究思路构成了重要挑战,它使人们对权力范畴和结构问题有了新的认识。第三章分别阐述了主流国际关系理论对于权力和结构的不同理解,并与苏珊·斯特兰奇关于权力和结构的认识进行比较。我们认为,斯特兰奇提出的结构性权力思想是行为体中性理论,更具动态性特点,可以使人们在观察和阐述国际关系问题时更有效地实现宏观和微观的结合。第四章则主要论述了斯特兰奇结构性权力思想的学理贡献。我们认为,斯特兰奇在探讨结构性权力问题时有效地实现了政治学与经济学的结合,初步厘定了权力结构与市场的关系,彰显了国关学者应有的现实关怀和批判精神。与主流国际关系理论的相关探讨相比,斯特兰奇的结构性权力思想更具有现实感和包容性,体现了新的思想路径和视角,对于建构国际关系的新思想和新理论有一定的借鉴与参考价值。