城市化与生态环境协调发展问题一直是众多学者和相关政府机构关注的重点。所谓城市化与生态环境协调发展,就是要保证在城市化水平在不断提高的同时,对生态环境的负面影响达到最小,并使生态环境状况日益改善。然而,要找出影响江苏省城市化在发展进程中与生态环境交互耦合的主要因素,就必须基于客观的评价城市化与生态环境的耦合关系,方能对症下药。本文的研究采取“理论研究——关联分析评价——因素调控分析”的思路逐层展开。首先,对本文的研究背景、目的及意义进行阐述,对国内外关于城市化与生态环境关系的研究进行综述,并归纳总结城市化与生态环境关系研究的基础理论;其次,通过构建评价指标体系对江苏省城市化发展进程与生态环境关系进行关联分析和时间序列分析,研究其城市化发展过程与特征、生态环境发展过程与特征以及二者关系耦合的过程和演变;最后,对评价结果进行影响因素分析,在此基础上找出城市化中的人口城市化、经济城市化和地域景观城市化与生态环境耦合关系的影响因素,并分别提出相应的调控对策。经过对江苏省1994—2012年城市化与生态环境耦合关系进行时间序列分析,得出以下主要结论:(1)江苏省城市化与生态环境耦合关系总体呈波动式演变,并将演变过程分为1994—2000波动下降阶段、2000—2006持续上升阶段和2006—2012再次波动下降三个阶段,每个阶段均呈现出不同的耦合演变模式。经过分析发现,江苏省城市化与生态环境的耦合关系具有复杂与曲折、生态环境建设相对滞后和二者耦合关系政策导向性等主要特征。(2)城市化是一个综合了人口、经济与空间等多种要素的复杂过程,它强调在城市化过程中人是行为主体、经济因素是驱动力、空间扩展与优化是城市化的形式。经过分析发现,江苏省城市化指数整体呈逐渐上升趋势,城市化进程仍处于高速发展阶段,城市规模仍在不断扩张,而地域景观城市化明显快于人口和经济的城市化。(3)生态环境具有压力——敏感——弹性的本质属性,当外界因素对其进行干扰时它会以不同形式表现为正面或负面的影响,城市化进程对生态环境的“扰动”大多是负面影响。经过分析发现,江苏省生态环境的演变过程总体呈波动式发展,弹性指数水平的演变要好于压力指数水平和敏感指数水平。生态环境演变的总体特征表现为环境的污染排放仍比较严重,人均资源拥有量在不断减少,但环境保护与建设的能力在不断提升。(4)经过通过灰色关联分析分别对人口城市化、经济城市化和地域景观城市化与生态环境的耦合关系进行主要因素分析,发现城市化相关指标与生态环境的关联度均在0.6以上,其中人口城市化与地域景观城市化为较高关联,经济城市化为中度关联。经过对指标进行分析,发现城市人口比重、第二产业从业人员比重、第三产业从业人员比重、第三产业占GDP比重、城镇居民人均可支配收入、每万人拥有道路面积和建成区面积等指标与生态环境的关联度均在0.65以上,属较高关联水平,这说明这些指标与生态环境的耦合作用比较明显。(5)对江苏省各地级市的城市化与生态环境耦合的空间格局进行分析,发现全省城市化与生态环境耦合呈现从南向北逐渐降低的格局,这与城市的经济发展水平具有密切的关联。城市的经济发展水平较高,产业结构相对合理,其基础设施就相对完善,对生态环境的治理投入也较大,这些城市的城市化发展与生态环境的协调发展水平也就越高。(6)经过对城市化与生态环境耦合发展过程与主要因素进行分析,对全省以及各地级市的城市化进程和生态环境建设分别提出相应的调控对策。