中国经济新常态下的经济增速下降、国际国内能源市场需求疲软、产能过剩等问题，使得中国能源发展陷入困境。中国能源上市公司如何在严峻的国际、国内环境下继续生存和发展，是管理者亟待解决的关键问题。“无法度量就无法管理”，现代管理学之父彼得?德鲁克的这句话揭示出经营绩效评价在企业管理中发挥的重要作用。以中国能源上市公司经营绩效评价为研究目的，通过对不同类型能源上市公司的经营绩效的对比评价，认清其各自在环境变革中的经营发展水平、能力和潜力，发现能源转型的趋势和方向，对于国家制定能源发展战略以实现能源有序转型和公司管理者及时合理有效调整公司战略，具有关键性的指导意义。因此，对中国能源上市公司经营绩效进行评价研究是一个紧迫性和长期性的课题。　　本文选取100家能源上市公司作为研究对象，包括石油、天然气类上市公司、煤炭类上市公司、风能类上市公司、太阳能类上市公司、核能类上市公司和新能源汽车类上市公司等6种类型。原始数据源自Wind数据库。首先，在初步构建的中国能源上市公司指标体系基础上，运用聚类分析和极大不相关法进行指标筛选，并运用CRITIC赋权法确定指标权重，最终确立中国能源上市公司经营绩效评价指标体系。其次，在对几种常用经营绩效评价方法进行分析的基础上，采用基于静态与动态综合评价模型进行纵向与横向比较的方法对中国能源上市公司经营绩效进行评价，并根据德尔菲法对中国能源上市公司经营绩效评价标准进行设定。然后，构建静态综合评价模型，分别得出中国能源上市公司在2010——2014年五个不同年份的静态综合值，对中国能源上市公司经营绩效进行评价；根据对静态综合评价值进行的排名，对同一类型能源上市公司在五个不同年份的经营绩效水平进行纵向比较。最后，在静态综合评价的基础上引入时间序列，确定时间维度权重，构建动态综合评价模型，得出中国能源上市公司在2010——2014年五年间整体的动态综合值，对中国能源上市公司经营绩效进行评价；根据对动态综合评价值进行的排名，对不同类型能源上市公司在五年间的整体经营绩效水平进行横向比较。在此基础上，得到中国能源上市公司经营绩效较差，其中，核能类能源上市公司经营绩效水平相对最好，煤炭类能源上市公司相对最差的评价结果，同时得出纵向和横向对比评价结果。　　最后，根据对中国能源上市公司经营绩效的评价结果及分析，提出提升中国能源上市公司经营绩效水平的四条政策建议：　　第一，煤炭类上市公司应通过“三转”拓展发展空间，寻求新的经济增长点；　　第二，现阶段的能源转型需要石油天然气与新能源高效结合，将石油天然气作为新能源的过渡和桥梁；　　第三，中国的能源发展建设要进一步重视新能源发展，提高政府政策精准性，推动政策导向和市场调节并行，全面促进新能源健康、持续发展；　　第四，能源行业的发展方定位于优先选择加快发展核能，同步促进平稳发展各类新能源。