对赌协议是在借鉴国外相关制度的基础上,根据我国实践中的需要而出现的。近年来,我国风险投资与私募股权投资市场发展迅速,对赌协议的应用越来越广泛,这对我国经济发展也起到了极大地促进作用。同时,由于相关法律对其规定的缺失,司法实践中因对赌协议产生纠纷的案件,往往在其性质和效力的认定上存在观点不一的现象。鉴于以上,有必要对于对赌协议进行深入研究。本文通过对近年来司法实践中对赌协议较为有代表性的案例进行分析,针对实践中存在的两大问题:性质认定问题,效力问题分别进行了细致探讨。本文认为,在性质上对赌协议应为一种新型商事合同,在效力上对赌协议应当受公司法与合同法的双重规制。本文第一章导论,首先对于对赌协议的发展背景、以及国内学者的观点进行展示,试图说明对赌协议在我国的起源以及研究现状。第二章对赌协议司法实践中存在的问题,通过对筛选出的我国近些年经典案例的对比分析,在总结法院观点的同时,发现对赌协议法律性质及法律效力认定中在实务中存在的问题。第三章对赌协议的法律性质探析,是从对赌协议目前国内主流观点入手,详细分析了附条件合同说、射幸合同说、期权合同说的学说理论,并提出了自己对于对赌协议合同属性的看法。第四章对对赌协议的法律效力探析,以合同法与公司法两个角度切入,分析了对赌协议的法律效力。