巴鲁赫·德·斯宾诺莎是17世纪的哲学家,同时,也是被革除教籍的犹太人。他的整个一生、整个学说甚至在他生前死后的思想影响,以现在的体系划分很难一以贯之地加以评述。表面互相抵牾的观点同时见之于斯宾诺莎思想体系的评判中。有鉴于此,“两重性”应该说是对斯宾诺诺思想较为确切也较为中肯的描述了。第一章简要概述犹太教在欧洲社会的流散发展历史和17世纪荷兰的资本主义政治、经济和宗教文化环境,力图在历史场景中使斯宾诺莎变成丰满,还原一个立体的斯宾诺莎。第二章中从斯宾诺莎思想的先锋和传统交织的多元来源入手,强调思想来源的先锋与传统因素的相互作用。斯宾诺莎的思想来源本身就充斥着矛盾的交织,犹太传统的从小浸染对之的影响不容忽视,而他身边一群激进的犹太“异端”分子慢慢动摇了他原本的信仰。第三章细致地论述斯宾诺莎神性与理性交织,引发巨大争议的宗教神学思想内涵,通过对斯宾诺莎的上帝观、有关《圣经》的批判和对于信仰的看法以及他自身的信仰选择这三个部分的分论,使得斯宾诺莎学说中明显区分的神性与理性,在他对宗教的批判和对理性的追求中毫不生硬地达成了统一。第四章主要论述斯宾诺莎的思想影响,由死狗与圣人的逆转更迭也是斯宾诺莎思想两重性的集中体现,这一章除了论述斯宾诺莎对后学的影响,主要以20世纪德国犹太社会对斯宾诺莎的大规模纪念活动为切入点,以小见大地审视斯宾诺三百多年来对于犹太社会从背叛者到精神符号的转变,这不仅是斯宾诺莎思想的重要性的彰显,也是犹太民族的现实诉求的体现。文章的结论力图以斯宾诺莎“道德圣人”的高尚情操感染读者,追求情感和理智的真正统一,从内心出发,摆脱外界的奴役；也希望警醒和助于犹太民族如何在异质文化中探求发展之路；而不论对于犹太民族来说,还是对于中国文化而言,都应该学习以一种包容开放的心态来接纳传统文化,对待新兴事物。