《时间机器》是英国著名科幻大师赫伯特·乔治·威尔斯（1866-1946）的成名之作。从1915年译介到中国以来，此书目前已有超过30个中译本留存于世。但国内对于这些译本的研究还非常之少，本文拟结合图里的翻译规范理论对《时间机器》的杨心一译本，沈师光译本和王瑞新译本进行对比研究。图里（Toury）将规范的概念引入了翻译研究，并提出了识别和分类翻译规范的方法。此理论的目的不在于设立规范，而在于探索影响译者行为的规范，并建立一个涵盖制约因素的完整体系。图里将规范分成三个类别：初始规范（Initial Norms），预备规范（Preliminary Norms）和操作规范（Operational Norms）。前两类从宏观上影响翻译，后一类从微观上对翻译造成影响。初始规范决定译者倾向原文本还是译文本的文化，预备规范制约译者对原文本的选择，操作规范在实际翻译过程中起作用，影响了译本的宏观结构以及具体翻译策略。本文首先分析了初始规范是如何影响译者对翻译的总体倾向的。研究发现，三个译本分别遵循了当时的主流规范，杨心一译本以文言写成，并有大量改写，译本的倾向性为可接受性，而王瑞新译本的倾向性为充分性，沈师光则将译本的充分性和可接受性结合起来。再者，本文分析了三个译本的不同时代背景和读者期待，阐述不同译者的翻译政策怎样受到预备规范的制约。接下来本文分析了操作规范是如何制约不同译者在实际翻译活动的抉择的，包括对原文本的分割，增删，对词汇，句子结构的选择以及不同文体特征的分析。本文尝试为《时间机器》这一科幻作品的中译本研究提供一个新的视角，即用图里的翻译规范理论解释三个不同时期的中译本分别如何受到规范的制约从而导致译本出现不同的面貌，希望以此实例加深人们对图里的规范理论的理解。