2015年随着叙利亚战争的发展,在欧洲爆发了被欧洲移民事务委员称之为“最严重的难民危机”。大量来自于北非,中东等地区的难民大量进入欧洲境内,欧洲的难民问题使得欧洲国家之间在难民分配问题上产生尖锐的矛盾并冲击着欧洲引以为傲的申根体系与都柏林协议。同时,难民潮的到来也带来了对欧洲社会安全的隐患并暴露出欧洲共同防务的缺失,对当地的安全,就业环境,社会结构,民众心理都产生了重大的冲击。欧洲的主流政党在难民潮问题,恐袭问题,和由于经济衰退所导致的经济疲弱等经济问题面前的无能为力,引发了欧洲本土民众对于传统主流政党的不信任以及对于当前政治社会环境的担忧与焦虑,欧洲主流政党陷入了前所未有的信任危机,但又不仅仅局限于欧洲本土民众的焦虑情绪。一个政党的基本盘得到上升并且其势力范围逐步扩大一般应当满足两个条件:一是外部环境对于该党政治色彩以及政治价值倾向的影响,二是该党对于外部环境改变所作出的符合实局变化的反馈,以适应社会本土群体对于社会共有诉求的需要。长期处于边缘化的现代欧洲极右翼政党也在密切关注外部的政治和社会生态环境变化,在不改变其种族主义,排外主义,民粹主义的基本价值内核的前提下,在其政治言语的表述,政治议题的设立,参加政治活动的行为发生做出了一定的调整。具体的表现为欧洲极右翼政党政治主张温和化,政治话语更加隐蔽性;趋向合法手段实现其政治目标;从传统单一的极右翼主张议题发展至全方位化的政治议题。通过这些调整欧洲众多国家本被边缘化的右翼政党在此利益冲击下逐渐得到国家内部相当数量的民众支持,填充了由于自由主义主体价值观念下的主流政党所无法直接涉及或难以言说的政治议题的空白,迎合了部分欧洲本土群体的内心期望。但是欧洲极右翼政党由于某些局限性,很难持久地进入欧洲政治体制的核心区域并发挥其“中流砥柱”的作用。具体的原因在于情绪化煽动作为其主要政治手段注定其不能长久;欧洲极右翼政党自身发展的局限性;欧洲自由主义价值仍然深入人心,短期内无法被颠覆。但即使如此,我们仍然要对欧洲极右翼势力的升温保持警惕,因为欧洲极右翼势力的升温分化社会群体共同利益,制造隔阂,以“种族化”的话语解释进一步加深族群之间的对立情绪;对欧盟及其欧洲共有价值体系造成冲击,加深了社会民众对于欧洲一体化和全球化的负面情绪;撕裂着欧洲国家内部的政治共识的整合以及欧盟国家之间的共有价值观念基础,以至于国家之间很难达成政治共同认识。本文便在前三章重点论述欧洲极右翼政党的基本概念及具体政治行为的详述分析以及欧洲极右翼民族主义升温的具体客观原因,从难民问题,恐袭问题和民众的诉求等三个方面去分析论述,第四章主要论述欧洲极右翼色彩的升温对于欧洲本土的影响与冲击,第五章论述极右翼势力在发审过程中的缺陷与局限性。结语总结全文的基本内容并且分析论述未来会影响欧洲到底该何去何从的重要因素以及欧洲主要政党在面对欧洲极右翼整体升温的大背景下应当如何应对,以保证其欧洲主流价值体系仍然在民主体制架构中呈现出主导的地位。