跨期决策（intertemporal choice）是指个体对发生在不同时间点的成本与收益进行权衡,进而做出的各种判断和选择。在对跨期决策的影响因素研究中,已有研究者对决策选项效价、延迟时间、人格、智力以及金融危机等方面进行了详细和深入的探讨。在决策环境中,听觉主导理论认为人的听觉系统在各个感觉通道中会优先加工信息并占主导性的地位。听觉作为影响跨期决策的主导环境因素,但少有研究者就决策环境中的听觉因素进行过讨论。跨期决策环境中的声音环境可能通过影响个体的生理、情绪情感等,从而使个体的跨期决策行为产生差异。本研究以个体的对声音环境的感知为切入点,采用经典跨期选择任务,探索声音环境对个体跨期决策偏好的影响。本研究根据[1]和声景生态学的观点,将所有声音分成三个类别,即地质声、生物声和人类声。从这三类声音出发,采用PAD情绪量表,实验1探究了地质类声音对跨期决策的影响,结果发现,相比于电闪雷鸣环境和无声环境,流水声环境更能提高人们的积极情绪,在跨期决策中倾向于选择更大的延迟奖赏;实验2从生物类声音环境出发,结果发现,相比于蚊子飞行声音环境和无声环境,鸟鸣声音环境更能提高人们的积极情绪,在跨期决策中倾向于选择更大的延迟奖赏;实验3从人类声音环境的角度出发,结果发现,相比于建筑施工环境和无声环境,古典音乐环境更能提高人们的积极情绪,在跨期决策中倾向于选择更大的延迟奖赏。本研究的结果表明,当决策者处于舒缓、有规律的愉悦声音环境中时,决策者的心理和生理会得到放松,焦虑和烦躁感会减弱,从而做出的决策更利于长期可持续发展。相反地,处于无规律、嘈杂的声音环境中,决策者的情绪和焦虑感会上升,表现出缺乏耐心和短视倾向,从而在决策时更关注近期利益。在现实生活中,积极的声音环境可以减少人们的冲动性行为,而噪音环境中的个体能感受到更多的焦虑感,使人易于冲动,无暇顾及长远未来,由此导致的短视决策往往不符合社会的整体和长远利益。因此,如何在决策过程中打造一个积极的声音环境,使决策者和社会民众关注长远利益,是一个值得思考和重视的问题,它将有利于个人、企业和社会的可持续健康发展。图2幅;表11个;参110篇。