占有作为一项制度,在我国民法当中出现的较晚、发展相对较为缓慢。一直到2007年《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)的出台,占有制度才正式确立下来。《物权法》第241条至245条组成占有编,占有在《物权法》中是作为一项事实来保护的。同时,通过对《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)的分析,可以得出占有也受《侵权责任法》规制,并且将占有提升到法益的高度予以保护。当前,随着占有实践的发展,占有损害赔偿问题日渐复杂,从而对相关理论的发展和完善提出了新要求。首先,关于占有损害赔偿的构成要件问题。占有损害赔偿的构成要件包括加害行为、损害结果、因果关系、归责原则。然而,在占有遭受损害时可以要求赔偿的范围和占有损害赔偿的构成要件是不全面的,应加以规范。第一,占有损害赔偿的损害结果应当包括三种,即应对占有损害赔偿的损害结果作扩大解释。第二,我国《物权法》第245条关于占有损害赔偿请求权的规定,属于独立的请求权规范,而非参引性规范,但在具体适用其解决占有损害赔偿问题时,仍需借助《侵权责任法》相关规定。第三,占有损害赔偿请求权不同于占有保护请求权,其是债权性质的请求权,侵害占有会产生侵权责任。占有损害赔偿应适用过错责任中的一般过失原则,而不适用无过错责任原则,因为法律对无过错责任原则的适用有严格的规定,况且在法理上也行不通。其次,关于占有损害赔偿的范围问题。有权占有和无权占有情形均为《物权法》占有编的保护对象。本文从有权占有和无权占有两个维度来划分,而无权占有情形下又具体分为善意占有和恶意占有。将占有损害赔偿范围进一步细分为使用收益损害、支出费用损害以及责任损害三方面。在界定占有损害赔偿范围时,应借鉴外国和我国台湾地区的相关法律规定,以期完善相关占有损害赔偿范围。最后,关于占有损害赔偿请求权行使期间的适用问题。占有损害赔偿请求权应适用1年期间,且该1年期间为诉讼时效,适用中断、中止的规定。