银行信贷融资一直是我国金融市场中最主要的融资方式,银行贷款决策对企业的发展至关重要,但仅依赖法律等正式制度无法确保企业获得足够的信贷资源。在这种情况下,信任这一非正式制度,在企业获取信贷融资的过程中所发挥的作用则显得愈发不可或缺。越来越多的学者研究发现信任能够促进企业间贸易网络的建立和深化,帮助供应商与客户形成紧密稳定的关系,给企业的经营和发展带来重要影响,进而影响到银行的授信意愿。因此,研究供应商-客户间双边信任对企业银行信贷融资的影响具有重要的现实意义。鉴于此,为避免2008年金融危机与2020年新冠疫情的影响,本文选取2009-2019年A股上市公司为研究样本。本文从已有文献系统深入辨析了信誉、双边信任等概念,进而分析了供应商-客户间双边信任的形成条件以及这种信任关系对供应商企业获取银行信贷融资所产生的影响;同时,进一步引入地区制度环境因素,研究供应商-客户间双边信任与地区制度环境在供应商企业获取信贷融资的过程中存在的替代作用;此外,还考察了异质性企业特征的影响效应;最后,深入探讨了信息不对称与交易成本在供应商-客户间双边信任与银行信贷融资的关系中发挥的中介作用。研究发现:（1）供应商与其客户基于彼此信誉能够形成双边信任,且双边信任能够向银行传递良好信号并降低银企间的交易成本,从而降低企业的预期违约风险,促进银行准确判断企业价值,提高了银行的授信意愿,进而提升供应商的银行信贷融资能力;（2）当供应商所在地区的市场化水平或法制化水平较低时,供应商-客户间双边信任对供应商的银行信贷融资的提升更为有效,即供应商-客户间双边信任与地区制度环境在供应商企业获取信贷融资的过程中存在替代作用;（3）在异质性分析中,有政府背景大客户、议价能力较强的供应商更容易通过与其客户构建双边信任而获取银行信贷融资;（4）供应商-客户间双边信任通过缓解信息不对称与降低交易成本,从而提高供应商的信贷融资,即交易成本与信息不对称在其中发挥了部分中介作用。与现有文献相比,本文从供应商与客户的对偶视角出发,基于供应商企业与其客户企业彼此的信誉,首次定义了供应商-客户间双边信任,并对供应商-客户间双边信任影响供应商企业获取银行信贷融资的作用机制进行了实证检验,在微观层面上对信任促进企业发展提出新的解释。本文也结合地区制度环境的差异,并根据供应商与其客户的差异进行了异质性分析,拓展了研究的适用性。同时,本文从双方关系稳定性的视角对供应商-客户间双边信任这一变量进行了替换,并进行了 Heckman检验与PSM检验等一系列稳健性检验以证明本文结论的可靠性。因此,本文可以为供应商与其客户构建双边信任以及提高银行信贷融资能力提供方向性建议,有利于帮助银行建立更加全面有效、科学合理的信用风险评价体系,提高其信贷决策的准确性及合理性。