本文运用“指称化”理论,考察了“心理动词+谓词性宾语”在《左传》、《论语》、《孟子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》六部书中的句法表现,并就行为动词、心理动词、能愿动词后接VP的指称化程度进行了比较。上古汉语心理动词后绝大部分的VP为自指性的谓词性结构,无标记自指占整个VP指称化的比重极高；另一方面,这类动词后接转指性VP的概率极低,不但VP的结构非常简单,而且VP前心理动词的数量和类型也非常有限;有标记转指中,心理动词后的“所VP”提取的均为介词的宾语,“所VP”表示的是动词的“对象宾语”；就心理动词的内部而言,不同心理动词后接VP的指称化程度也有所不同。我们用“指称化系数”反映心理动词带名词性宾语／带谓词性宾语的能力。.依据“指称化系数”的高低,我们对所考察的32个心理动词分出了有代表性的三类。同样带谓词性宾语,“能愿动词+VP”与“行为动词/心理动词+VP”的结构模式并不相同：能愿动词与VP不处于同一个层面,并不直接支配VP,VP没有发生指称化；而心理动词和行为动词后接VP虽然都发生了指称化,但是行为动词后接VP转指的概率相对较高,自指VP的结构类型简单,说明了行为动词后接VP的指称化程度比心理动词高。