论文部分内容阅读
目的：观察关节镜下前交叉韧带重建术联合术后中医手法治疗前交叉韧带断裂的治疗效果。
方法:采用2019年5月-2020年1月在山东中医药大学附属医院运动损伤骨科病房使用关节镜下前交叉韧带重建术治疗前交叉韧带断裂的患者63例，采用随机数字表法随机分成治疗组和对照组，两组患者均行关节镜下前交叉韧带重建术，术后实施相同的术后处理和康复训练方案，治疗组患者于术后使用中医手法治疗两周。分别记录两组术后1天、1周、2周、6周及12周时两组患者膝关节肿胀、VAS疼痛评分情况和术前1天、术后12周的Lysholm评分及IKDC评分情况，进行统计学分析。
结果：63例患者中，一例患者因术后肿胀严重难以耐受手法治疗，一例患者因小腿后方肿胀疼痛考虑血栓未行手法处理，最终完成12周随访患者61例，两组患者均未发生韧带再断裂、韧带松弛、关节内感染等不良情况，术后1天时，在膝关节肿胀程度、膝关节疼痛上两组患者之间的差异均无统计学意义(P＞0.05)，术前Lysholm评分及IKDC评分两组患者之间的差异均无统计学意义(P＞0.05)，治疗组和对照组在性别、年龄、患膝分布、体重四项指标上(P＞0.05)无统计学差异，两组患者之间具有可比性；术后第1周，术后第2周治疗组患膝肿胀程度相对于对照组更轻，两组间的差异具有统计学意义（p＜0.05）；术后第1周，术后第2周治疗组患膝VAS疼痛评分相对于对照组更低，两组间的评分差异具有统计学意义（p＜0.05）；组内对比Lysholm评分及IKDC评分，两组术后12周评分均显著高于术前1天评分，差异具有统计学意义（p＜0.05）；术后12周治疗组与对照组Lysholm评分及IKDC评分的评分比较，治疗组总评分高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）
结论：关节镜下前交叉韧带重建术结合中医手法治疗前交叉韧带断裂短期疗效满意，中医手法在缓解术后疼痛肿胀方面效果显著，患者膝关节功能恢复情况较为理想，具有临床进一步推广和应用的意义。
方法:采用2019年5月-2020年1月在山东中医药大学附属医院运动损伤骨科病房使用关节镜下前交叉韧带重建术治疗前交叉韧带断裂的患者63例，采用随机数字表法随机分成治疗组和对照组，两组患者均行关节镜下前交叉韧带重建术，术后实施相同的术后处理和康复训练方案，治疗组患者于术后使用中医手法治疗两周。分别记录两组术后1天、1周、2周、6周及12周时两组患者膝关节肿胀、VAS疼痛评分情况和术前1天、术后12周的Lysholm评分及IKDC评分情况，进行统计学分析。
结果：63例患者中，一例患者因术后肿胀严重难以耐受手法治疗，一例患者因小腿后方肿胀疼痛考虑血栓未行手法处理，最终完成12周随访患者61例，两组患者均未发生韧带再断裂、韧带松弛、关节内感染等不良情况，术后1天时，在膝关节肿胀程度、膝关节疼痛上两组患者之间的差异均无统计学意义(P＞0.05)，术前Lysholm评分及IKDC评分两组患者之间的差异均无统计学意义(P＞0.05)，治疗组和对照组在性别、年龄、患膝分布、体重四项指标上(P＞0.05)无统计学差异，两组患者之间具有可比性；术后第1周，术后第2周治疗组患膝肿胀程度相对于对照组更轻，两组间的差异具有统计学意义（p＜0.05）；术后第1周，术后第2周治疗组患膝VAS疼痛评分相对于对照组更低，两组间的评分差异具有统计学意义（p＜0.05）；组内对比Lysholm评分及IKDC评分，两组术后12周评分均显著高于术前1天评分，差异具有统计学意义（p＜0.05）；术后12周治疗组与对照组Lysholm评分及IKDC评分的评分比较，治疗组总评分高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）
结论：关节镜下前交叉韧带重建术结合中医手法治疗前交叉韧带断裂短期疗效满意，中医手法在缓解术后疼痛肿胀方面效果显著，患者膝关节功能恢复情况较为理想，具有临床进一步推广和应用的意义。