语言顺应表现在语境顺应、语言结构顺应、动态顺应和意识顺应四个方面。维索尔伦(1999)指出,话语互动顺应了参与各方的目的、身份、地位以及心理状况,话语策略也随着互动的过程不断改变。同样,在法庭庭审过程中的互动也体现了话语互动的顺应过程,庭审话语互动的策略也具有动态顺应性。同时,声音韵律和身体动作等多模态信息也全程参与了庭审话语互动,特别是庭审问与答互动的顺应,这些多模态信息包含并体现了说话者的意图和愿望。以往关于庭审互动的研究主要围绕语用、角色、机构话语和权力进行研究,较少关注多模态信息如何参与到庭审话语顺应互动中。2016年北京市海淀区人民检察院诉深圳快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案备受关注,针对该案件的法学研究很多,但语言研究极其匮乏。本文采用多模态语料库的研究方法,根据维索尔伦的语言顺应理论,结合前人的研究成果,对该案件全部12小时一审视频进行转写,共计230,863字,并选取73分钟视频,运用多模态标注软件ELAN进行多模态标注,深入分析了该案中庭审问与答互动的语境顺应、目的顺应动态发展路线、结构顺应和伴随的音韵和身体动作顺应特征。通过多模态标注分析发现,(1)语境顺应方面,法庭现场布局、庭审各方身份、地位等背景信息和法庭庭审程序都会对法庭问与答互动造成影响。庭审问与答互动围绕庭审各阶段目的,顺应以上语境信息,确保庭审顺利进行。(2)动态顺应方面,庭审各方根据问与答互动的不同内容扮演不同角色;由于庭审各阶段中的主要目的不同,目的顺应动态发展路线不同,目的顺应动态发展结果不同。(3)结构顺应方面,问与答互动不局限于提问与回答的形式,还存在命令与回答、陈述与回答和后续问题等变体,以顺应语境信息;在话轮互动中,话轮的第二部分顺应答话人的心理状况和目的,产生不期待的第二部分,违反了合作原则,并多伴随犹豫现象。(4)声韵和身体动作顺应特征方面,问与答互动时会出现眼部、手部、身体、头部动作,音量、音高的变化和停顿现象,顺应言语行为强调和解释等功能。