词性是对一个词的语法功能的概括，是词的语法功能在一定的词类系统中的类别归属。词典中给词标注词性是说明词的语法特点最直接、最有效的手段。由于汉语语法研究滞后，过去的汉语词典大多不标注词性。近年来，随着语言研究的深入、对外汉语教学的发展以及中文信息处理技术的进步对在现代汉语词典中标注词性的要求呼声越来越高，同时由于汉语语法研究和汉语词典编纂工作的不断发展与进步，一批标注词性的现代汉语词典相继问世。与此同时，汉语语文词典词性标注问题的研究成为语法学界和辞书学界研究的热点话题。而关于这方面的文章多是以几部典型的现代汉语词典作为研究对象。本文则是以我国第一部随义项标注词性、出版于30年代的《王云五大辞典》作为考察对象。采用对比分析法，将《王云五大辞典》中的单字条目和《现代汉语词典》（第五版）对应的单字条目逐一进行对比。从词类系统、词性标注的对象、两部词典词性标注的分歧、连绵词的词性标注分歧等五个方面对两部词典的词性标注状况进行具体比较。同时就“词性标注对义项分和、释义配例的影响”和“兼类词的词性标注”两个问题进行了探讨。通过词性标注差异的分析，从现代汉语史和现代汉语语法学史两个角度探究两部词典词性标注出现差异的深层缘由。最后，结合词典词性标注实例指出了当今现代汉语词典词性标注工作中存在的主要问题，并对今后词典编纂的词性标注工作需要注意和改进的一些问题提出了建设性意见，以期完善词典词性标注工作，使将来汉语词典词性标注的质量不断得到提高，推进汉语语法理论的发展，深化汉语本体研究。