情绪的拓展-建设理论认为积极情绪能拓宽认知范围,促进创造性问题解决、执行控制、认知灵活性、注意和决策等认知过程。这些已经得到大量实验研究的证实,但是不可忽视的一个问题是为何出现“乐极生悲”。近期,Gable和Harmon-Jones提出了动机维度模型,认为积极情绪对认知的作用与情绪的动机强度有关而非依情绪的效价而定。他们指出情绪除了效价和唤醒外,还包含着动机方向这一维度。趋近动机较高的积极情绪缩小认知范围,而趋近动机较低的积极情绪则拓宽认知范围。动机维度模型的提出建立在一系列的实验基础之上,研究者已经用不同的情绪诱发方法验证了积极情绪对注意、记忆、认知分类等认知任务的作用均符合动机维度模型的假设(Gable&Harmon-Jones,2010c)。但前人还没有研究过趋近动机不同的积极情绪对心理旋转的影响,并且以前探讨积极情绪是否能促进心理旋转的研究存在一些问题,还没有定论。本文将在两个实验中分别采用行为和认知的情绪诱发手段,探讨趋近动机不同的积极情绪对复合字母刺激心理旋转的影响。实验一用向前倾、挺直和向后靠的身体姿势配合微笑的面部表情分别诱发趋近动机较高、中等和较低的积极情绪,采用完全被试内设计,让31名大学生(15男16女)完成复合字母刺激心理旋转正镜像判断任务。实验二用金钱激励延迟范式作为情绪诱发手段,增加中性情绪对比条件,诱发趋近动机较高、较低的积极情绪以及中性情绪,同样采用完全被试内设计,让39名大学生(5男34女)完成复合字母刺激心理旋转正镜像判断任务,并完成自我评定情绪问卷。本研究主要有以下结论：(1)趋近动机较低的积极情绪下,心理旋转存在整体优先效应。(2)积极情绪趋近动机强度是心理旋转整体优先效应的调节变量,趋近动机较低时整体优先效应保持或增强,趋近动机较高时整体优先效应减弱或消失。即趋近动机较高的积极情绪与趋近动机较低的积极情绪相比,趋近动机较高的积极情绪缩小心理旋转加工范围,趋近动机较低的积极情绪拓宽心理旋转加工范围。(3)积极情绪与中性条件相比,在心理旋转任务上的表现没有差异。即效价不调节心理旋转的整体优先效应,没有发现趋近动机强度较低的积极情绪与中性情绪相比心理旋转整体优先效应增强,趋近动机较高的积极情绪与中性情绪相比整体优先效应减弱。(4)高趋近动机的积极情绪缩小注意范围,低趋近动机的积极情绪拓宽注意范围。(5)金钱激励延迟任务中,目标前获得线索、目标后获得反馈均诱发了积极情绪,目标前中性线索和目标后不获得反馈诱发了中性情绪。本研究的意义在于,理论上拓展了情绪的动机维度模型的研究领域,首次对动机维度模型在心理旋转任务上的适用性进行了研究；方法上采用新颖的情绪诱发手段——身体姿势配合面部表情,是一次大胆的尝试,为情绪研究手段提供了新的思路和实验支持,并为情绪具身观提供了实验证据；实践上对于教育领域、企业员工激励、特殊职业培训、广告设计以及临床干预等都有一定的指导和启发意义。