论文部分内容阅读
目的:观察针刺联合TDP、拔罐配合穴位磁疗穴位贴敷对颈型颈椎病的临床疗效,为临床上指导治疗颈型颈椎病提供临床依据和治疗思路。方法:本课题收集的颈型颈椎病患者均来自于2017年01月01日至2017年12月31日就诊于福建中医药大学附属厦门中医院骨三科门诊,采用随机化分组方法纳入60例患者,其中试验组30例,对照组30例。对照组予先常规针刺及TDP照射20分钟,再予拔罐10分钟,隔日1次,治疗2周共7次;试验组在与对照组相同治疗结束后,即予穴位磁疗(曼吉磁贴)穴位贴敷患侧颈三针(天柱、颈百劳、大杼)及1个阿是穴,每次贴敷4个穴位,若颈部两侧皆为患侧,则取隔日交替贴敷;每次贴敷时间24小时,亦隔日1次,治疗2周共7次。若患者治疗过程中已达到临床治愈标准者即可自然停止治疗,未达到治愈目标者继续治疗。将两组病例治疗前的年龄、性别、病程、NPQ颈痛量表评分、简化McGill评分进行统计学分析,并分别于治疗1周后、治疗2周后对两组患者进行NPQ颈痛量表评分、简化McGill评分。最后,临床试验所得的全部数据均应用SPSS 20.0统计软件进行数据分析处理,评价两种治疗方法对颈型颈椎病的临床治疗效果:。结果:1.试验组与对照组患者分别在性别、年龄、病程、治疗前NPQ颈痛量表评分、治疗前简化McGill评分方面差异均无统计学意义,故两组患者具有可比性(P>0.05)。2.治疗1周后,两组患者分别在NPQ颈痛量表评分、简化McGill评分方面均较治疗前有所下降(P<0.05),试验组与对照组组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组患者分别在NPQ颈痛量表评分、简化McGill评分方面均较治疗前有明显下降(P<0.05),且试验组在NPQ颈痛量表评分、简化McGill评分方面改善程度明显优于与对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3.试验组患者总有效率为90.00%,对照组患者总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。4.本课题研究过程中无病例脱落,治疗期间两组患者均未发生明显不良反应,如晕针、滞针、断针、血肿、皮肤过敏等。结论:针刺联合TDP、拔罐组及针刺联合TDP、拔罐配合穴位磁疗(曼吉磁贴)组均能缓解颈型颈椎病患者的临床症状及改善颈椎活动功能,且治疗两周后针刺联合TDP、拔罐配合穴位磁疗(曼吉磁贴)组的疗效明显优于对照组,为治疗颈型颈椎病提供临床依据和治疗思路。