胶州湾大沽河口湿地是自然-社会-经济组成的复合生态系统。近年来,随着社会经济的发展和人口的增多,大沽河口湿地的环境状况不断恶化,例如湿地面积大幅减少,污水排放量增加,生物多样性减少,河口不断有人进行采砂活动等。长此,不仅会使自然环境严重退化,还会阻碍社会经济的发展,威胁人类的生存安全。本文分析了大沽河口湿地的自然环境、社会经济环境、对湿地的现状；利用ENVI4.4软件对大沽河口湿地的土地利用状况进行分类：在前人研究的基础上,综合胶州湾大沽河口湿地的现状,收集相关数据,建立适合大沽河口湿地的生态安全评价指标体系；选择PSR模型和适当的评价标准,分别对2002年、2006年、2009年的大沽河口湿地运用层次分析和综合指数法进行评价：依据生态安全的评价结果,对大沽河口湿地的生态安全保护提出对策和建议。论文得出,城阳虽然比胶州的面积小,但因为城阳是偏工业的城市,所以城阳的工业产值及总产值大于胶州,而胶州的农业产值高于城阳。因为城阳是工业城市,所以城阳每年的污水排放量、烟尘、粉尘排放量、二氧化硫排放量、工业固体废物产生量都高于胶州。胶州湾的面积、潮间带面积和纳潮量都在不断减小,而岸线长度在增加。根据三个不同时期的土地利用变化分类图可以得出,胶州湾芦苇地和养殖池面积大幅减小,建设用地和绿地面积大幅增加,河流湖泊面积略有增加,海洋和盐田面积稍有减少。该地区的压力主要来自日人均生活用水量、日人均垃圾排放量、单位耕地面积的化肥负荷和人口密度。人均水资源量、近岸海域功能区达标率、湿地面积占区域面积比例是大沽河口湿地状态的敏感指标。响应指标方面应提高工业用水重复利用率、万人在校大学生人数、环保治理投资占GDP的比例和湿地管理水平。2006年的生态安全指数最低,为0.44,主要是因为该时期胶州市和城阳区正处于开发建设时期,对区域的生态安全破坏度较大,而且相应的保护措施没有跟上。2002年和2009年的生态安全指数较为接近,分别为0.48和0.51。2009年的压力指数和响应指数都较2002年高,说明在2009年时,生态压力较之前有所减轻,生态响应呈现上升趋势,表明人类对生态系统的重视和保护程度加强。但2009年的状态指数却较2002年的低,说明2009年的环境状态、环境抵抗风险的能力较2002年的差。