从国外的立法来看,大多数的国家都没有独立规定抢夺罪,而把抢夺行为区分情节定性为盗窃罪或抢劫罪。我国刑法明确规定了抢夺罪,但从司法实践来看,抢夺罪相对于盗窃罪、抢劫罪发案率较低,可借鉴先例较少,在具体定性时往往分歧意见较大。本文通过比较东西方的立法,借鉴前人的研究,试图在对抢夺罪的基本理论问题进行全面梳理的基础上,对抢夺罪在司法实践中可能出现的各种疑难问题在理论上进行探讨。本文探讨的重点是:一、抢夺罪的客观方面不以趁人不备为要件,其行为方式是公然夺取;二、抢夺罪的主观方面在特殊情况下也可能由间接故意构成;三、抢夺罪与盗窃罪区分的关键是是否秘密窃取、抢夺罪与抢劫罪区分的关键是行为人靠的是“实力”还是“腿力”;四、区分抢夺罪既未遂的标准是行为人是否实际控制财物。为了论证上述观点,本文力求做到理论与实践相结合,通过比较研究、实证分析等方法对实践中出现的新型犯罪现象进行探讨,以期丰富、完善抢夺罪理论研究,同时对打击抢夺犯罪也有所帮助。