全球化趋势下,人们出于各种原因而搬迁,个体的居住流动性不断增加。越来越多社会生态心理学的研究表明,居住流动性对个体的心理和行为产生至关重要的作用,但鲜有研究关注居住流动性与决策偏差的关系。居住流动性增加,个体面临的不确定性与风险增加,诸如情绪、认知和社交网络等心理过程以及行为受到影响;同时,这些心理过程影响了个体在做出涉及到潜在的损失、风险以及延时等决策时表现出的决策偏差,即损失厌恶、时间折扣以及风险厌恶。本研究旨在检验居住流动性是否以及如何影响这三种决策偏差。本研究通过4项研究共11个实验,结合了调查问卷法和启动居住流动(vs.稳定)观念的实验操控法,并采用行为以及脑电技术测量方法,检验了中国和美国样本的居住流动性和经济金钱情境下的损失厌恶、时间折扣和风险厌恶之间的关系。研究一结果表明,历史居住流动性与损失厌恶之间具有正相关关系;居住流动观念显著增加不确定感高的个体的损失厌恶;在神经层面上,被启动居住流动观念而非居住稳定观念的个体中,不确定感与损益反馈之间的FRN差异幅值之间存在显著的相关性。研究二结果表明,居住流动观念在行为层面上增加时间折扣率,在神经层面,在当前和未来的大量损失之间,被启动居住流动观念而非稳定观念的被试的反馈相关的负波(Feedback-related Negativity,FRN)出现显著的差异,而在当前和未来的收益之间不存在显著的FRN差异;此外,居住流动性观念增加时间折扣的效应可由不确定感中介。研究三的结果表明,历史居住流动性与风险厌恶呈正相关,居住流动性能增加风险厌恶。研究四的结果表明,居住流动观念与风险厌恶和损失厌恶交互影响时间折扣,风险厌恶较高和损失厌恶较低的个体,启动居住流动(vs.稳定)观念显著增加时间折扣;对于启动居住流动(vs.稳定)观念的被试,损失厌恶能中介历史居住流动性增加风险厌恶的效应。总的来说,居住流动性调节了个体的决策偏差,这些结果丰富了社会生态心理学以及经济决策领域的研究,并对个体的决策、组织管理以及社会经济市场管理具有启发性意义。