王维作为历史上少见的全才式文人,在诗歌、绘画等多种领域均有突出成就。今人基本将其身份界定为诗人,但在古代,文士们对王维的身份认知是在不断发展变化的。本文立足于唐宋两代对王维身份认知的差异,对宋代诗坛与画坛对其身份的认知展开深入研究。首先,本文对王维的诗歌、绘画作品在当世及后世的流传、编撰、保存情况进行梳理,切实整合这些身份认知研究的基础材料后,发现王维的绘画作品在宋代反而出现了题材扩大,总数激增的态势,这种现象并不符合画作收藏与流传的基本规律,具有一定的研究价值。而与此相比,其诗歌作品因受到官方辑录而流传情况相对稳定。其次,通过对比唐人与宋人对王维的认知情况,可清楚发现两朝对其身份认知的差异。唐人的认知主要可以从诗歌选本对王维作品的辑录、史料文献对王维身份特质的记载和文士所作的相关诗文中体现。总体来看,唐人对王维的身份认知倾向于“诗名冠代”的诗人,其作足以代表盛唐气象。对其画手身份也较为称许,但其地位全然不能与前者相比。而宋代文士在不同历史时期对王维的身份认知有不同的倾向性,其诗人身份的内涵虽然随着时代演进不断深化,但几乎始终不及其画手身份般受到重视。本文主要通过不同时期士大夫的直接评论、间接和作与拟作、官方与私人文献、点校本、诗话等角度来动态展现宋人对王维身份认知的变化过程与倾向。最后,则是通过宋人在道德、现实仕途、诗学风尚及宋代兴起的文人画这四个方面来分析宋人对王维身份认知情况的复杂面貌。综上所述,通过系统地梳理唐代和宋代之间有关王维身份认知的史料文献、影响较大的诗歌选本、绘画史中收录王维诗画作品的情况、不同时期的官方史料中呈现的具有差异化的王维形象、唐朝宋朝文人对王维诗歌风格的沿袭与模拟,以及宋代中后期大量涌现的诗歌评论文本材料,对比二者差异,重点研究宋代对王维身份认知中不同于唐代的部分,并探究其背后的成因。研究的意义在于去除王维身上“唐音正宗”的光环,客观审视宋代对其身份的认知,在多方面展现其身份内涵的同时,能够见出宋代的文化环境和社会风尚。