司法实践上,刑民交叉案件因为涉及民事程序与刑事程序,法官在审理时容易出现两种程序的冲突,加上现行立法的不完善,使得刑民交叉案件成为长期困扰人民法院的一个棘手问题。本文首先以民事诉讼为视角,紧密结合司法实践,对现行相关立法作较系统的评价,分析刑民交叉案件的审理模式,进而反思长期以来先刑后民审理模式存在的问题以及法官所面临的困境。在此过程中,结合理论界的观点,寻找影响法官审理刑民交叉案件的重要因素。其次,通过对国外和我国台湾地区刑民交叉案件立法与司法现状的比较考察,总结、借鉴其合理部分。最后,指出刑民交叉案件的审理原则,并从立法与司法两方面对此加以完善。本文除引言、结语部分外,分为三章:第一章刑民交叉案件概述。指出刑民交叉案件的定义、产生原因和表现,其审理模式包括先刑后民、边刑边民和先民后刑,并对现行立法规定进行评价。第二章刑民交叉案件审理的实际运行现状。通过对最高法院处理刑民交叉案件做法和地方法院审理刑民交叉案件过程予以分析,进一步论证目前刑民交叉案件审理模式存在的具体问题,特别是反思了长期以来深刻影响法官办案的先刑后民审理模式。第三章刑民交叉案件审理的重新构思。介绍了国外和我国台湾地区刑民交叉案件的相关模式,得出一些有益的启示,指出完善我国刑民交叉案件审理,应以确立审理原则为中心,从立法与司法两方面加以改进。