汉语的被动句一直是一个聚讼未决的问题。问题的焦点是汉语的被动句究竟跟其它语言，如英文的被动句是否一样。而争论的热点就是汉语的“被”字句。以转换生成句法为理论基础的，一般都将“被”字句和被动式等同起来，以转换的方式在衍生过程的某一阶段产生“被”字句。而在其它理论的基础上进行研究的则不一定将“被”字句和被动式画等号，甚至不一定赋予“被”字句任何特殊地位。 本文对汉语“被”字句的研究是围绕下面三个问题展开的：（1） 如何定性“被”的句法地位?（2） “被”字句到底是如何生成的?（3） 在生成过程中，我们如何来满足论旨准则和格理论? 在MP理论框架下，通过对前人的研究加以修改、补充和完善，我们把“被”看作是一个次动词（a sub-verb v）；在此基础上我们假设在“被”（v）和主动词V（matrixverb）间另有一个抽象行为动词v^*（abstract performative verb）。这样，“被”字句结构就统一被分析为一个VP套组结构（Proliferated VP Structure）。根据“分裂屈折语素假设”（Split INFL Hypothesis）和“分裂动词词组假设”（Split VPHypothesis），我们认为在汉语“被”字句的句法结构中分别有主语呼应词组（AgrSP）、焦点词组（FocusP）和宾语呼应词组（AgrOP）；同时我们采纳“动词词组内主语假设”（VP-internal Subject Hypothesis）认为“被”字句中各名词性成分NP₁、NP₂和NP₃分别在vP，V^*P和VP的指示语位置基础生成。由于核查语法特征的需要，经过“主语提升”（subject raising），分别移至AgrSP、FocusP、AgrOP的指示语位置。这样“被”字句中各名词成分的格位问题都统一在spec-head关系中得到了解A匀”laer:e‘咬，:al-vsis ofthe Chi，:ese Bei一eonstrUetion释。“被”字句涉及的问题很复杂，牵涉的理论面很宽。本文根据乔姆斯基（Choms匆）最简方案的精神，对汉语的“被”字句提供一种统一生成模式的同时，也遗留了一些问题，有待我们以后作进一步的研究。