论文部分内容阅读
目的: 1.研究青岛市男性酒精依赖患者的一般情况及饮酒行为特征;2.酒精依赖患者的社会、家庭、心理状况与正常对照组的异同,为酒精依赖患者的治疗提供一定的科学依据。方法:1.选择男性酒精依赖患者60例并与正常人群60例对照;2.运用自制的一般个人资料统计表、饮酒行为量表、艾森克个性问卷(EPQ)、症状自评量表(SCL-90)、应付方式问卷(CSQ)、情绪-社交孤独问卷(ESLI)、社会支持评定量表(SSRS)、家庭环境量表(FES)分别对患者组和对照组进行评定。结果:1.酒精依赖患者组与对照组在年龄、性别、民族、受教育年限、吸烟等方面无明显差异(P>0.05),职业及婚姻状况与对照组有差异(P<0.01);2.酒精依赖组与对照组初次饮酒年龄差异无统计学意义(P>0.05);而在饮酒方式、饮酒种类及目前饮酒原因上两组之间有统计学差异(P<0.01);3.艾森克个性问卷(EPQ)结果显示:内外倾(E)得分患者组高于对照组(P<0.01),神经质(N)和掩饰性(L)分患者组高于对照组(P<0.05),精神质(P)得分两组无明显差异;4.症状自评量表(SCL-90)结果显示:患者组总分显著高于对照组(P<0.01),在各因子分中,抑郁、焦虑、敌对、偏执显著高于对照组(P<0.01),躯体化、强迫、人际关系敏感、精神病及其它项目也高于对照组(P<0.05),恐怖因子分两组无明显差别(P>0.05);5.应付方式问卷(CSQ)结果显示:幻想、退避因子分患者组高于对照组(P<0.05),解决问题、合理化、自责、求助方面两组无显著差异(P>0.05);5.情绪-社交孤独问卷(ESLI)结果显示:情绪孤独分患者组高于对照组(P<0.01),其它因子分两组无明显差异;6.社会支持评定量表(SSRS)结果显示:客观支持、主观支持分、支持利用度及社会支持总分患者组均低于对照组(P<0.01);7.家庭环境量表(FES)结果显示:患者组亲密度、情感表达、知识性较低(P<0.05),矛盾性较高(P<0.05),其余因子分两组无统计学差异。结论:1.青岛市男性酒精依赖患者社会功能不良,主要表现在职业方面和婚姻方面,具体为无业者增多和离婚率的增加,且能获得和利用的社会支持减少;2.青岛市男性酒精依赖患者家庭功能差,除反映在离婚率的增加外,也反映在家庭环境不良方面;3.青岛市男性酒精依赖患者的饮酒行为较独特,饮酒方式中不佐菜者增多、饮酒种类多白酒,目前非交际性饮酒增多;3.酒精依赖患者在个人心理方面有一定异常,焦虑、抑郁、敌对偏执、孤独等心理问题增多,且应付方式不成熟,在治疗中应予重视。