法不徒以自行，一部好的法律如果得不到实施就形同虚设。反垄断法的目的和宗旨是维护市场公平竞争、促进社会经济效率、保护消费者和社会公共利益。它在中国艰难的酝酿了14年后终于出台，但是由于反垄断法规制对象的特殊性，利益集团力量庞大，执行机关不独立，执法能力有限，反垄断法无法得到有效执行，因此完善我国反垄断法的执行体系和制度显得非常重要。根据我国国情，反垄断法要想得到有效落实，必须借助公共执行的力量，公共执行在反垄断法的执行中显得尤为重要，因为私人执行很难与其抗衡。但是，我们也要充分发挥私人执行的辅助作用，二者结合起来使反垄断法实现更好的法律效果。本文利用比较分析法、价值分析法等方法，从我国实际出发，论证公共执行在我国反垄断法实施中的重要性及其对反垄断私人执行的促进作用；借鉴各国反垄断公共执行的经验，完善适合本国国情的我国反垄断公共执行体系。本文拟分为四个部分，分别为：第一部分介绍反垄断法执行的相关概念，主要包括反垄断执行的概念，反垄断公共执行的价值。第二部分介绍国外反垄断法公共执行制度，主要包括美国，欧盟等国关于反垄断法公共执行的立法与实践以及对我国的启示。第三部分评析我国的反垄断法公共执行制度，从我国的立法现状，存在的问题，两方面叙述。第四部分介绍完善我国反垄断法公共执行制度的对策，主要包括修改完善我国反垄断法行政执法制度，建立反垄断公益诉讼制度，建立协调反垄断公共执行与私人执行之间关系的机制。本文从我国实际出发，论证公共执行在我国反垄断法实施中的重要性及其对反垄断法私人执行的促进作用；借鉴各国反垄断法公共执行的经验，完善适合本国国情的反垄断法公共执行体系。