21世纪自媒体的迅速兴起满足了人们对于实现信息即时交互的需求,微博、微信、论坛等各类网络信息交互平台使得各类群体相对处于信息对等地位。本文第一部分介绍了表达自由在自媒体时代下的延伸与发展,与此同时司法审判内在有对程序正义与实质正义的必然追求。实际上,在自媒体时代下,公众表达自由给司法审判带来正、负面影响并不是单一的,公众表达自由与司法审判间同一性与差异性共存,差异性给司法审判来带的影响具有双面性。如此的“言论压力”.下,对司法审判会造成怎样的影响,这种影响在案件审理过程及裁判结果上如何体现,引起学界及实务界的诸多关注,具有一定的研究空间和研究意义。本文第二部分通过剖析公众在司法审判中行使表达自由之权利的法理与情理,探求自媒体时代下表达自由与司法审判的内在关系。通过对公众表达自由与司法审判间同一性与差异性的分析,揭示公众表达自由对司法审判影响的对立统一性。第三部分对近年来众多热点案件的梳理,采用实证分析的方法展现自媒体时代下表达自由在不同的司法审判环节产生的正向引导作用及反向干扰作用。公众在自媒体环境中输入案件信息和多元素解构,进而通过自身理解消化再对信息进行自由输出,无论是在司法程序方面,还是在事实认定、法律适用层面,无论是在同一案件还是不同案件中均会带来积极引导的空间,也存在对司法审判的干扰。表达自由的正面及负面效应交织在每一个热点案件的审判过程中,乃至对立法产生深远影响。发挥表达自由对司法审判的积极作用,削弱消极作用,是学界及实务界共同的诉求。第四部分是对于自媒体时代下公众表达自由之权利与司法审判权之间关系构建的思考。基于前一部分对表达自由及司法审判影响的机理分析,探索充分发挥表达自由在各个审判环节产生的促进作用,避免负面影响的路径,构建表达自由与司法审判和谐关系。