并购在西方已有一百多年的历史，但中国企业并购只有不到二十年的历史。并购作为资源配置的一种手段，在企业的成长过程中发挥着重要作用。进入90年代后随着我国证券市场的建立与发展，上市公司并购更是成为我国经济的热点之一。然而我国转轨经济的特征决定了我国企业并购与西方并购的最大不同就是并购中政府干预。我国企业并购中政府干预的影响是一个饶有兴趣又具有挑战的问题本文在借鉴西方相关的企业并购理论的基础上，将转型时期政府的干预对企业并购的动因和绩效，作为理论和实证研究的主要对象是本文写作的目标，从政府角度考察企业并购，规范政府行为，提升并购效率是本文着力论述的对象。研究发现：并购短期内有助于并购公司遏制业绩下滑的态势，但是在更长的时间内，多数公司业绩为负，说明公司并购还不是战略规划或忽略了并购后的整合；在“同属性”实证结果可以看到：在并购后的任何一个年份，同属性并购的绩效优于非同属并购，说明政府对单个企业并购的干预存在一定的积极作用；但“市场化指数”“政府干预指数”与企业并购的实证结论中指出，政府干预的影响作用在短期中比较显著，而对公司并购的长期绩效的影响作用却变得有限。针对研究结果，文章对宏观经济政策和企业经营提出了一些建议。