虽然我国在去年宣布了脱贫攻坚战的全面胜利,但城乡发展不平衡问题仍是我国突出的经济问题。因此,缩小城乡收入差距,实现共同富裕已成为国家重点关注的议题。而近年来,随着普惠金融高速发展已经进入数字化阶段,数字普惠金融因而应运而生。因其数字化特性,被公认是打通最后一公里实现金融减贫的关键。区别于传统金融服务,它能够超脱时空的限制,创新了过去金融机构提供的服务方式,能够覆盖到更多的长尾客群,让农村居民这部分弱势群体也能享受到原先难以获得的金融服务,从而改善他们的收入条件,城乡收入差距也因而得到缓解。基于此,本文研究了数字普惠金融到底能否对城乡收入差距产生影响,以及影响究竟几何,具有一定的现实意义,并在此基础上进一步分析其对城乡收入差距的影响机制,以期丰富和完善现有的理论成果,为推动数字普惠金融发展、助力城乡有机融合提供经验支持和政策参考。在理论研究方面,本文基于二元经济结构理论以及金融发展、金融排斥和信息经济学理论分析了数字普惠金融影响城乡收入差距的具体方式,并指出可能通过直接和间接两个渠道影响城乡收入差距。一方面,数字普惠金融可以通过覆盖广度、使用深度和数字化程度对城乡收入差距产生直接影响,另一方面,其可以通过门槛效应、降贫效应和非均衡效应来间接影响城乡收入差距。在现状分析方面,本文基于省份数据测算了泰尔指数,并刻画了数字普惠金融和城乡居民收入以及泰尔指数的总体趋势和各区域分布,发现数字普惠金融和各个子维度均呈现出连年递增的趋势,但增速有所缓和,且城乡收入差距也逐渐收敛,但区域间仍存在严重分配不均衡的现状,中西部地区存在明显的城乡收入不平衡的问题,同东部地区仍有不小差距。在实证研究方面,本文以2011-2019年作为时间范围,以202个城市作为研究样本,以泰尔指数作为被解释变量衡量城乡收入差距,数字普惠金融指数作为核心解释变量,并以面板固定效应模型为基础探究数字普惠金融对城乡收入差距的影响和作用机制,并通过工具变量法、双重差分法对模型中可能存在的内生性予以修正,辅以多方法进行稳健性检验保证基准结果的可靠性。在此基础上,又进一步探究了异质性和可能存在的中介效应。在该研究思路下,本文得到的主要结论有以下几点:（1）在基准回归模型中,本文检验出随着数字普惠金融的发展,城乡收入差距可以得到缓解,且加快城镇化进程、提高经济发展程度以及增加政府财政支出都是缩小城乡收入差距的重要手段。（2）在异质性分析中,本文将数字普惠金融总指数拆解为三个子维度,发现其中覆盖广度能够显著地降低城乡收入差距,其他两个子维度则体现为不显著的作用,这或与覆盖广度的定义相关,其最符合普惠的特性,因而更容易满足农村这类特殊群体的金融需求,帮助他们缩小和城镇居民的收入差距。另一方面,本文将研究样本进一步分为东、中、西部三个地区,发现数字普惠金融能够帮助西部地区更好地缩小城乡收入差距,其次为中部地区,而在东部地区的作用则为正向显著,这契合了数字普惠金融的“普惠”理念,即在不发达的偏远地区反而更能发挥缩小城乡收入差距的作用。（3）在中介效应检验上,本文创新性地探究了数字普惠金融的作用渠道,发现数字普惠金融可以通过缓解门槛效应、降低贫困效应以及破除非均衡效应来缓解城乡收入差距。基于以上研究结论,文章最后提出了要引导数字普惠金融科学发展、重视中西部地区的金融需求缩小区域发展差距、利用数字普惠金融推动信息共享进一步降低门槛效应,增加农村居民储蓄降低贫困程度以及引导资金合理流向农村地区破除非均衡效应;此外推动城镇化建设、提高经济发展程度、增加政府财政支出也能助推乡村振兴,缩小城乡收入差距。