董事是现代公司运作机制的核心,当其与公司发生利益冲突,特别是其违反竞业禁止义务时,就会损害到公司利益。本文从公司董事义务的理论基础着手,通过比较法的分析,对如何判定董事违反竞业禁止义务和保障对公司的法律救济进行了阐述,以期对我国的公司法立法完善和司法实践有所裨益。全文分为引言、主文、结论三个部分。主文包括四章:第一章是对董事竞业禁止义务的概述。本章首先通过一个典型案例提出了我国有关董事竞业禁止义务的相关法律问题;然后通过比较法上的分析界定了董事竞业禁止义务的概念;最后从法学和经济学两个角度分析了董事竞业禁止义务的理论基础。第二章是对如何判定董事竞业禁止义务的考察。本章首先分析了董事是以公司机关担当人的意义对公司承担竞业禁止义务,并以此为基础界定了应当承担竞业禁止义务的董事类型;然后界定了竞业行为的判定标准,并从竞业方式、竞业领域、竞业地域、竞业时限等方面进行了具体分析。第三章是对董事违反竞业禁止义务所产生的法律效果的讨论。本章首先从竞业行为本身的法律效力以及竞业董事的行政责任和刑事责任两个方面论述了董事违反竞业禁止义务的对外法律效果;然后提出了公司可以通过行使继续履行请求权、损害赔偿请求权、归入权、处分权等权利来获得法律救济。第四章是对免除董事竞业禁止义务的分析。本章首先从理论上阐述了免除董事竞业禁止义务的意义;然后提出了免除董事竞业禁止义务的相关制度设计。