20世纪初期,中西传统戏剧同时陷入了发展困境,中西戏剧艺术家和理论家都在积极寻求着戏剧发展的出路。中国戏剧理论家吴梅和美国文艺理论家苏珊·朗格在注意到中西戏剧发展的差异性的同时,也发现了其间潜在着的互补性。吴梅主张在批判地继承传统曲学的基础上借鉴西方戏剧写实手法;苏珊·朗格主张在批判极端写实倾向的同时学习东方戏剧。他们都试图通过相互学习和借鉴来摆脱中西戏剧艺术各自的发展困境。　　 本文对吴梅与苏珊·朗格的戏剧理论进行了系统地比较,从情感性、综合性、整一性三个方面阐述了他们戏剧理论的共识,从审美追求、戏剧功能、接受理论三个角度分析了他们的差异,进而阐述了吴梅和苏珊·朗格戏剧理论比较研究的价值:不但有利于把握中西戏剧发展的共同规律,而且能够为如何促进当代戏剧的发展提供一些有益启示。