【摘 要】
：
刑事被害人国家补偿制度是对受到刑事不法行为侵害的被害人及其近亲属的一种救济制度。它是刑事被害人在无法通过其他途径获得有效救济时才适用的最后一项保障措施,其直接目的是保障刑事被害人家庭的基本生活水平,在性质上是国家代表全体社会成员给予刑事被害人的一种社会福利,是一种出于人道主义的救济。这项制度对于实现被害人与犯罪人之间人权保障的平衡、保证刑事诉讼活动的顺利开展、防止刑事被害人向犯罪人转化、帮助犯罪人
论文部分内容阅读
刑事被害人国家补偿制度是对受到刑事不法行为侵害的被害人及其近亲属的一种救济制度。它是刑事被害人在无法通过其他途径获得有效救济时才适用的最后一项保障措施,其直接目的是保障刑事被害人家庭的基本生活水平,在性质上是国家代表全体社会成员给予刑事被害人的一种社会福利,是一种出于人道主义的救济。这项制度对于实现被害人与犯罪人之间人权保障的平衡、保证刑事诉讼活动的顺利开展、防止刑事被害人向犯罪人转化、帮助犯罪人的教育改造和回归社会、维护社会秩序的稳定与和谐等方面都有重要价值。从现实国情来看,我国已经具备了建立刑事
其他文献
房地产业是我国新的发展阶段的一个重要支柱产业,也是国民经济的重要组成部分。房地产业不但与人民生活紧密相关,而且产业链条长,与国民经济中绝大部分产业有紧密联系。我国国内房地产业发展迅猛,对拉动内需、促进国民经济发展功不可没,但由于缺乏宏观调控的经验和制度资源准备不足,在房地产市场繁荣的背后潜伏着诸多隐患。政府为抑制房地产市场失灵,己经陆续出台一系列宏观调控政策、措施,但房地产市场中一些棘手问题并未得
创业企业的融资问题往往是限制创业企业发展的瓶颈问题,而影响创业企业融资的关键问题是如何对创业企业进行估值。本文在系统化梳理相关理论和估值方法的基础上,结合中国的实际情况进行了一定的探索,不仅具有一定的理论意义,也具有较强的应用价值。论文采用理论分析与实证分析相结合的方法,从创业企业的价值内涵、投资价值来源、评估方法等三方面对创业企业投资价值评估理论与方法进行研究,综合前人的研究成果,提出了企业投资
行政立法“部门利益”倾向是指某些行政部门利用其掌握的国家立法资源,在起草法律草案、制定行政法规时,过分强调本部门的权力和利益,力图通过立法来维护、巩固和扩大本部门的各种职权,尽可能地减轻和弱化本部门应当承担的责任与义务。概括起来就是:立法部门化、部门利益化、利益合法化。行政立法中的部门利益倾向会破坏法制的统一,妨碍社会主义市场经济的发展,降低立法效率和行政效率,损害公民、法人和其他组织的正当权益,
行政决策听证是在公共政策出台前或实施后,就公共政策问题、公共政策方案或公共政策效果等方面听取有关团体、专家学者的意见,特别是听取与该决策有利害关系的当事人的意见。行政决策听证是现代民主政治的产物,也是我国政府管理体制改革中出现的新事物。它的目的在于尽可能获得与某项行政性决策有关方面的社会各方的利益表达和对决策的意见反馈,以便作出尽量合理的决策。我国的听证决策制度借鉴于西方国家,但也有着直接的宪法来
自由、裁量和自由裁量,是民主发展到一定程度的产物。它们的内涵与现代民主的理念不谋而合,是现代民主精神的集中体现。而行政指导则是行政民主化发展到一定阶段出现的重大行政学现象,也是行政民主继续发展的重要成果之一。二者的联系点在于,自由裁量是行政指导的重要内涵,也是行政指导得以存在的价值基础。可以说,自由裁量是行政指导的灵魂。作为一个并不是很成熟的概念或理论范畴,行政指导一直成为学界和实务界争论不休的对
国家赔偿制度的建立是从人治走向法治的重要标志之一,国家赔偿制度的完善是法治得以彰显、人权得以保障的重要标志。西方国家赔偿制度的建立经历了长达数百年的缓慢历程,我国国家赔偿制度的建立也经历了漫长而艰难的过程。1995年1月1日《国家赔偿法》的正式实施具有开创性的意义,对促进国家机关依法行使职权、保障人权、促进民主与法治起到了重要作用。《国家赔偿法》实施十余年来,虽然取得了巨大的成就,但其在实施中暴露
义务教育是整体提高国民素质的基础工程,是关乎民族未来和国家发展的重要事业。世界各国都把普及义务教育摆在十分重要的位置。20世纪初开始,我国正式提出义务教育的概念。一百多年来,围绕义务教育是否应该免费,在理论探究、制度选择、工作实践等方面开展丁积极有效的探索,积累了丰富的经验,义务教育事业也取得了长足的发展。2006年新《义务教育法》实行以来,国家首先要求将义务教育全面纳入财政保障的范围,由国务院和
改革开放以来,我国经济发展、政治改革等许多方面都取得了惊人的成就,但也不容否认随着经济结构调整也逐渐带来了或者说暴露了许多问题,贫困就是首当其冲的问题,所以救助研究和救助制度势在必行。我国传统的救助方式为家庭救助和互助互济,但随着城市化和工业化进程的推进,大家族逐渐由小家庭取代,传统救助方式自然瓦解。所以近代以来,社会救助受到推崇。但在中国这种“大政府、小社会”的环境下,社会资源的筹集与分配缺乏稳
行政合同是一种弹性的行政管理手段,在我国的运用始于十一届三中全会以来所进行的经济、政治体制的改革,目前在农业、工业、商业和公共服务等领域都有着广泛的应用。行政合同在实践中,暴露出了一系列问题:行政主体和相对方的权利义务严重失衡;行政主体滥用行政优益权和放弃行使行政优益权;在合同订立中,行政主体和相对方没有充分协商,缺乏合意;没有规定合同订立、履行、变更和解除的条件和程序;也没有规定合同发生争议时采
在现代行政管理过程中,行政主体常常会为实现行政管理目标而向其他无隶属关系的行政主体寻求帮助,行政协助行为正是在无隶属关系的行政主体之间,基于协助请求而发生的行政行为。行政协助是行政程序中的一项重要内容,它不仅关系到行政行为的实施,而且关系到整个公共行政的统一和效率。一些大陆法系的国家和地区对此作了详实的规定,但在我国法律体系中,涉及行政协助的内容十分缺乏,造成了现实中大多数行政主体之间各自为战,混