中国古典诗歌的英译，由来己久，译作纷呈，流派众多。该如何译古诗?要不要保持原诗的韵律?诗体，散体译者们各执己见，百家争鸣。诗体派认为，中国古诗的英译应充分考虑原作的形式美，以诗译诗：而散体派则认为，中国古诗的英译应考虑现代人的审美情趣，以自然的自由诗体来传达原文的神韵。众所周知，百分百的传达原文的美是不可能的，诗体译诗传达原作的音乐美，让译作有节奏感，琅琅上口，但有时为了韵不免“因韵害义”。自由体译诗就摆脱了原作形式韵体的限制，就能更加专注于对原作意义地传达。本文引用辜正坤教授的“翻译标准多元互补”理论，提出用更加宽容的态度看待古诗翻译的各个流派和翻译方法。无论是诗体或是自由体都存在着各自的不足，但又分别具有各自的优势，而其中不乏优秀的译作，二者是可以互补的。用多元的思维看待中国古诗的翻译，让诗体的与自由体的译作多元共时存在，相互补充，这样读者才能更加接近原作，对原作有更全面的认识和了解，并最大限度地获得原作的美。而为读者提供原作的多个译本的同时，译者的重负也有所释放，因为读者获得了更多的主动权，不再仅仅依靠某单一译者来了解原作。