目的：对清热定哮法治疗支气管哮喘急性发作期痰热郁肺型的疗效进行评价，为中医药在哮喘治疗领域的作用提供临床研究依据。　　方法：运用临床随机对照实验方法将符合纳入标准的131例病例按照哮喘严重程度分级表分为轻、中、重三个等级。随机分为实验组和对照组，除去脱落和剔除的病例数，最终实验组56例，对照组51例，实验组予平喘定哮二方联合西药进行治疗，对照组予单纯西药进行治疗，整个观察疗程为2周，每1周随访一次，通过中医证候积分表、支气管哮喘pro量表（包括量表总积分和患者自我健康状况打分）、中医症候疗效评价、主要症状疗效评价这四个量表，从医师、患者自身两个角度对清热定哮法（即平喘定哮二方）对于支气管哮喘急性发作期痰热郁肺型患者的临床疗效给予综合评价。　　结果:平喘定哮二方联合西药治疗组能够降低支气管哮喘急性发作期痰热郁肺型患者的中医证候积分。第一次随访P=0.940，两组间疗效无差异。第二次随访P=0.023，且中西药联合治疗组均值±标准差5.20±3.341、纯西药治疗组均值±标准差3.86±2.576，前者疗效占优;平喘定哮二方联合西药治疗组能够降低患者的pro量表总积分。第一次随访P=0.753，两组间疗效无差异，第二次随访P=0.044，中西药联合治疗组均值±标准差55.35±15.510、纯西药治疗组均值±标准差49.63±13.525，前者疗效占优;平喘定哮二方联合西药治疗组能升高患者自我健康情况打分值。第一次随访P=0.768，两组间疗效无差异，第二次随访P=0.002，中西药联合治疗组均值±标准差74.98±10.672、纯西药治疗组均值±标准差81.11±9.623，前者疗效占优;中医症候疗效评价上(P=0.000)，中医药联合治疗组平均秩次45.71，单纯西药组63.10，临床症状疗效评价上(P=0.000)，中医药联合治疗组平均秩次65.72，单纯西药组43.33，从平均秩次来判断，均是前者疗效占优。　　结论:清热定哮法治疗痰热郁肺型支气管哮喘急性发作期是有效、安全的。